Решение Советского районного суда г. Брянска от 01 августа 2019 года №12-452/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 12-452/2019
Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев жалобу Медведева А.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области М. N 18810132190409162086 от 09 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Медведева А.В., <дата> рождения, зарегистрированного <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области М. N 18810132190409162086 от 09 апреля 2019 года Медведев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
Не согласившись с указанным постановлением Медведев А.В. подал жалобу, в которой просит постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области М. N 18810132190409162086 от 09 апреля 2019 года отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В своей жалобе ссылается на то, что заезд за стоп-линию им был осуществлен при разрешающем сигнале светофора, внезапно остановившийся перед ним автомобиль не позволил ему закончить маневр проезда перекрестка.
Медведев А.В. в судебном заседании подержал доводы жалобы.
Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 04 апреля 2019 года в 17 час. 26 мин. на регулируемом перекрестке по адресу: г.Брянск ул.Крахмалева - ул.Костычева, водитель транспортного средства "НИССАН Х Трэйл", государственный регистрационный знак N..., собственником которого является Медведев А.В., не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, чем нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Данное обстоятельство зафиксировано прибором измерителем скорости и регистрации видеоизображения транспортных средств "Азимут", заводской номер N2-15 (канал 1), свидетельство о поверке 0222, который прошел метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, срок действия этой поверки до 22.08.2020 года.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Медведева А.В. подтверждаются покадровыми снимками, видеозаписью фиксации административного правонарушения, представленными ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, схемой дислокации дорожных знаков, указанные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, вывод должностного лица административного органа о наличии в действиях Медведева А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Действия Медведева А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено административным органом в пределах санкции ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность заявителя.
Доводы жалобы Медведева А.В. о том, что заезд за стоп-линию им был осуществлен при разрешающем сигнале светофора, внезапно остановившийся перед ним автомобиль не позволил ему закончить маневр проезда перекрестка, судьей отклоняются.
При подаче данной жалобы, а также в ходе рассмотрения дела Медведевым А.В. не оспаривается тот факт, что в момент фиксации специальным техническим средством нарушения п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации автомобилем "НИССАН Х Трэйл", государственный регистрационный знак N..., управлял именно он.
Из представленной видиозаписи фиксации административного правонарушения следует, что Медведев А.В., управляя транспортным средством "НИССАН Х Трэйл", государственный регистрационный знак N... не выполнил требование об остановке перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора. Указание о том, что внезапно остановившийся перед ним автомобиль не позволил ему закончить маневр проезда перекрестка не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Таким образом, действия Медведева А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления и решения при производстве по делу судом не выявлено.
Учитывая, что факт совершения Медведевым А.В. административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области М. N 18810132190409162086 от 09 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Медведева А.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области М. N 18810132190409162086 от 09 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Медведева А.В. оставить без изменения, жалобу Медведева А.В. без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.В. Рассказова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка