Решение Кемеровского областного суда от 01 июня 2016 года №12-452/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 июня 2016 года Дело N 12-452/2016
 
г. Кемерово 01 июня 2016г.
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Альфа» на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 24 марта 2016г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 18.09.2015 ООО «Альфа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
На указанное постановление ООО «Альфа» была подана жалоба в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, одновременно с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 24.03.2016 ООО «Альфа» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В жалобе ООО «Альфа» просит определение суда отменить, восстановить срок для обжалования постановления по делу, мотивируя тем, что в нарушение приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343, попытка вручения письма была осуществлена только один раз, однако, судом не было исследовано то обстоятельство, доставлялось ли ООО «Альфа» два раза извещение о необходимости явиться в почтовое отделение для получения судебной корреспонденции.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Общества о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, судья районного суда исходил из того, что копи постановления по делу об административном правонарушении от 18.09.2015, направленная в адрес ООО «Альфа» заказным письмом с пометкой «судебное» вернулось в адрес суда по истечении срока хранения 23.09.2015. В этой связи срок обжалования постановления, исчисленный с указанной даты, к моменту подачи Обществом жалобы на указанное постановление (29.02.2016) истек.
Однако суд не учел, что в соответствии Особыми условиями вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.
При отсутствии адресата по указанному адресу в почтовом ящике абонента оставляется извещение с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.
При неявке адресата за почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.
При невозможности вручить извещение под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника.
В случае отказа адресата от получения заказного письма работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления.
Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 18.09.2015 действительно была направлена по адресу места нахождения юридического лица 18.09.2015заказным письмом с уведомлением.
При попытке вручения заказного письма адресату 29.09.2015 работник почтового отделения указал «нет организации».
Других попыток вручить заказное письмо ООО «Альфа» работниками почтового отделения не предпринималось. Однако в адрес суда заказное письмо вернулось только 23.10.2015 с отметкой «по истечении срока хранения», а не «отсутствие адресата по указанному адресу».
Указанные обстоятельства не получили никакой оценки судьей районного суда, несмотря на то, что имеют существенное значение для правильного разрешения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы Общества о причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении нуждаются в дополнительной проверке.
В этой связи, определение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 24 марта 2016г. об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Альфа» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 18 сентября 2015г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение ходатайства в тот же суд.
Судья Е.В. Загребельная



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка