Решение Хабаровского краевого суда от 06 ноября 2014 года №12-452/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 ноября 2014 года Дело N 12-452/2014
 
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 06 ноября 2014 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Юн В.С. на определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2014 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 31 марта 2014 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МБОУ СОШ городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
08 июля 2014 года в Ванинский районный суд Хабаровского края поступила жалоба государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Юн В.С. на указанное постановление, в которой он также просил восстановить срок его обжалования.
определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства Юн В.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Юн В.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на то, что он составлял протокол об административном правонарушении в Комсомольском-на-Амуре отделе Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, куда и просил направить копию постановления, однако копия постановления была направлена в Государственную инспекцию труда в Хабаровском крае в г.Хабаровск. Поскольку он как должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, получил копию постановления только 23 июня 2014 года, то срок на обжалование постановления пропущен по уважительной причине.
Юн В.С., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 п.2 ст.29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как видно из материалов дела, протокол по данному делу об административном правонарушении составлен Государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Юн В.С. в Комсомольском-на-Амуре отделе указанной инспекции (л.д.8). При направлении дела мировому судье для рассмотрения по существу Юн В.С. также просил направить копию постановления по результатам рассмотрения данного дела в Комсомольский-на-Амуре отдел инспекции (л.д.2).
Вопреки указанной просьбе и ч.2 п.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по данному делу об административном правонарушении направлена в Государственную инспекцию труда в Хабаровском крае в г.Хабаровск (л.д.63) и получена 05 июня 2014 года (л.д.65), после чего получена Комсомольским-на-Амуре отделом 23 июня 2014 года (л.д.72).
Принимая во внимание положения ч.2 п.2 ст.29.11 КоАП РФ об обязанности судьи в течение трех дней со дня вынесения постановления направить его копию должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и праве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, получить копию вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении, а также предусмотренное ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ право должностного лица, уполномоченного в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, обжаловать в вышестоящий суд вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении, следует признать, что инспектором Юн В.С. копия постановления получена 23 июня 2013 года, когда поступила в Комсомольский-на-Амуре отдел инспекции.
При таких обстоятельствах последним днем обжалования являлся четверг 03 июля 2014 года, в этот же день жалоба сдана инспектором в почтовое отделение (л.д.80). В связи с этим срок обжалования постановления им не пропущен.
Поэтому определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2014 года подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело по жалобе на постановление.
С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
жалобу Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Юн В.С. удовлетворить.
определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2014 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края отменить и дело возвратить на новое рассмотрение судье Ванинского районного суда Хабаровского края, правомочному рассмотреть дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка