Решение от 20 марта 2014 года №12-452/2014

    Мировой судья Вологодской области              Дело № 12-452/2014
 
    по судебному участку № 11
 
    Ширяевская Е.С.                
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
«
 
20
 
    »
 
марта
 
    2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе адвоката Полихова Д.В. в интересах Олегиной И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 31 января 2014 года, которым постановлено:
 
    признать виновным Олегину И. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 31.01.2014 Олегина И.А. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут она, находясь в помещении <адрес>, осуществляла проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственной реализации деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, адвокат Полихов Д.В. в интересах Олегиной И.А. представил жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, т.к. свидетель ФИО5 в объяснении указал, что играл на игровых автоматах, но в материалах дела имеется видеозапись, которая опровергает его объяснения, суд не принял это во внимание. Кроме того, были приняты не все меры для вызова свидетеля ФИО7 в судебное заседание.
 
    В судебном заседании адвокат Полихов Д.В. доводы жалобы поддержал, просил учесть, что Олегина И.А. была лишена судом возможности дать свои показания, она не была допрошена.
 
    Представитель УМВД России по г.Вологде возражал против удовлетворения жалобы.Суд, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующим выводам.
 
    Частью 1 ст.14.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 
    Судом верно установлено наличие в действиях Олегиной И.А. состава данного правонарушения, что подтверждено объяснениями ФИО6, который пояснил, что все игровые автоматы были включены и предложены к игре, за одним из которых находился ФИО5 Последний в своих объяснениях подтвердил, что играл на одном из автоматов. Свидетель ФИО7 также подтвердила, что в зале работали игровые автоматы.
 
    Оснований не доверять объяснениям ФИО5 не имеется. Видеозапись, на которой видно, как в момент появления сотрудников полиции, у стойки администратора находятся несколько человек, не опровергает слов о том, что свидетель играл на аппаратах, т.к. часть зала не попадает в поле обзора видеокамеры.
 
    Суд обоснованно признал, что оборудование, изъятое в зале, являлось игровым, о чем свидетельствовали очевидцы происшествия.
 
    Действия Олегиной И.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, ей назначено справедливое наказание в пределах санкции статьи.
 
    Судом принимались исчерпывающие меры по обеспечению явки в судебное заседание как свидетелей ФИО7 и ФИО5, так и Олегиной, которая получила лично уведовление о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась. Суд обоснованно рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Таким образом, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют, постановление является законным.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу адвоката Полихова Д.В. в интересах Олегиной И. А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 31 января 2014 года в отношении Олегиной И.А. оставить без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья                            А.Е.Юрова