Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 12-45/2021
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2021 года Дело N 12-45/2021
Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,
рассмотрев жалобу адвоката города Москвы Некрасова Н.А., поданную в интересах SERGEI DOLHEIMER TRANSPORTE /СЕРГЕЙ ДОЛХЕМЕР ТРАНСПОРТ, на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Псковского городского суда <****> SERGEI DOLHEIMER TRANSPORTE /СЕРГЕЙ ДОЛХЕМЕР ТРАНСПОРТ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде конфискации товара: деревянных поддонов прямоугольной формы с маркировками "EPAL" и "EUR", всего 14 штук, общим весом брутто 308,5 кг.
В Псковский областной суд поступила жалоба адвоката города Москвы Некрасова Н.А. на указанное постановление.
Данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.2 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий суд.
Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.
При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Вместе с тем, требования ч.3 ст. 25.5 КоАП РФ при подаче настоящей жалобы не соблюдены, так как лицом, подавшим жалобу, не представлены ни доверенность на право представления интересов SERGEI DOLHEIMER TRANSPORTE /СЕРГЕЙ ДОЛХЕМЕР ТРАНСПОРТ, ни ордер адвоката, в связи с чем, полномочия заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы адвоката города Москвы Некрасова Н.А. исключается.
Исходя из положений п. 1 ст. 30.4 и п. 3 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу судьей выясняются обстоятельства, исключающие производство по делу и выясняются полномочия, лиц, участвующих в деле.
По изложенному основанию настоящая жалоба адвоката Некрасова Н.А. не может быть рассмотрена, в связи, с чем она подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, п.1 ст. 30.4, п.3 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу адвоката города Москвы Некрасова Н.А., поданную в интересах SERGEI DOLHEIMER TRANSPORTE /СЕРГЕЙ ДОЛХЕМЕР ТРАНСПОРТ, на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении возвратить в Псковский городской суд Псковской области.
Судья Псковского областного суда (подпись) О.С. Русакова
Копия верна:
Судья Псковского областного суда О.С. Русакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
