Решение от 09 июня 2014 года №12-45/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 12-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-45/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    пос. Кугеси
 
09 июня 2014 года
 
    Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Краснова Н.П.,
 
    рассмотрев жалобу Щетинина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО7 Республики, проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО12 о привлечении Щетинина В.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО14 Щетинин В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Щетинин В.В. признан виновным в том, что не выполнил требования судебного пристава-исполнителя, содержащиеся в исполнительном документе в срок, а именно требования указанные в исполнительном листе, выданном Чебоксарским районным судом серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ об обязании Щетинина В.В. за счет собственных средств демонтировать на лесном участке площадью 0,05 га, расположенном в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> <адрес> участкового лесничества Опытного лесничества Минприроды Чувашии, незаконно возведенный незавершенный строительством объект капитального строительства - кирпичное строение размером 4x5 м, а также кирпичное ограждение длиной 73 м, и привести лесной участок в пригодное для использования в лесном хозяйстве.
 
    Находя постановление незаконным, Щетинин В.В. в жалобе указал, что в решении суда установлено, что договор аренды был расторгнут не по его вине, а по вине Минприроды Чувашской Республики, несмотря на этот факт, суд удовлетворил требования Минприроды Чувашской Республики. На сегодняшний день Минприроды Чувашской Республики подготавливает проект договора аренды, в связи, с чем после его подписания необходимость в сносе подсобного помещения и декоративных конструкций отпадает. Просит признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № незаконным.
 
    Щетинин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился,
 
    Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО15 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, полагая постановление законным и обоснованным.
 
    Проверив в соответствии с требованиями пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ материалы представленного исполнительного производства №, материалы, прилагаемые к жалобе, выслушав судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, нахожу жалобу подлежащим отклонению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП ФИО16 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Щетинина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. об обязании Щетинина В.В. за счет собственных средств демонтировать на лесном участке площадью <данные изъяты> га, расположенном в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> <адрес> участкового лесничества Опытного лесничества Минприроды Чувашии, незаконно возведенный незавершенный строительством объект капитального строительства - кирпичное строение размером 4x5 м, а также кирпичное ограждение длиной 73 м, и привести лесной участок в пригодное для использования в лесном хозяйстве.
 
    ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ принято к исполнению Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО1 с присвоением данному исполнительному производству нового регистрационного номера №.
 
    В срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должник не исполнил требования исполнительного документа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО17 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое вручено должнику.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике вынесено требование по исполнительному производству № об осуществлении демонтажа на лесном участке площадью <данные изъяты> га, расположенном в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> <адрес> участкового лесничества Опытного лесничества Минприроды Чувашии, незаконно возведенного незавершенного строительством объекта капитального строительства - кирпичного строения размером 4x5 м, а также кирпичного ограждения длиной 73 м, и приведении лесного участка в пригодное для использования в лесном хозяйстве. Срок исполнения требования установлен до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Требование по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ Щетинину В.В. вручено ДД.ММ.ГГГГ г., о чем имеется расписка о получении.
 
    В данном требовании Щетинин В.В. был предупрежден, что в случае неисполнения им законного требования судебного пристава-исполнителя в указанный срок без уважительных причин в отношении него будет решаться вопрос о привлечении к административной ответственности предусмотренной ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
 
    В установленный срок должник Щетинин В.В. не исполнил законные требования судебного пристава-исполнителя.
 
    Из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ требование от ДД.ММ.ГГГГ должником Щетининым В.В. не исполнено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО18 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Щетинину В.В. вручена повестка о вызове к судебному приставу-исполнителю для участия при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15. КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.
 
    В материалах по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, возбужденного в отношении должника ФИО5, отсутствуют сведения об уважительности причин неисполнения должником требований содержащихся в исполнительном документе. Не приведены они и в жалобе.
 
    Доводы Щетинина В.В. о том, что решением суда установлено, что договор аренды расторгнут не по вине Щетинина В.В., а по вине Минприроды Чувашской Республике и то, что на сегодняшний день Минприроды Чувашской Республики готовит проект договора аренды, в связи с чем после его подписания необходимость в сносе подсобного помещения и декоративных конструкций отпадет, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе в Российской Федерации" и ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Таким образом, совершенное Щетининым В.В. правонарушение квалифицировано правильно, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена и наказание ему назначено в пределах санкции административно-правовой нормы, с учетом обстоятельств, влияющих на размер наказания.
 
    При таком положении оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – ст. 30.9, ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО19 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щетинина В.В. оставить без изменения, а жалобу Щетинина В.В. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток.
 
    Судья Н.П. Краснова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать