Решение от 30 января 2014 года №12-45/2014

Дело №12-45/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    30 января 2014 г. г. Горно-Алтайск
 
    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Прокопенко- Елина О.П., рассмотрев жалобу Попова ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Кириным А.А., Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб..
 
    Попов А.А. не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, требуя признать незаконным и отменить данное постановление, мотивируя требование тем, что он проехал пешеходный переход не создавая помех пешеходу, полагал, что если бы он прибегнул к экстренному торможению, то остановился бы на самом пешеходном переходе, о чем может свидетельствовать видеозапись, которую сделал капитан полиции Кузнецов Д.С. Считает, что протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен необоснованно.
 
    В судебное заседание Попов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.
 
    Командир взвода ОРДПС Гибдд МВД по РА Кузнецов Д.С. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, полагая, что протокол составлен обосновано.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, судья находит ее не подлежащей удовлетворению.
 
    Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    Согласно пп 1.3, 14.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении (ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    Из материалов дела следует, что постановлением командира ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    Постановление вынесено по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 12 мин. Попов А.А. управляя автомобилем ПАЗ 3205 К, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по проспекту Коммунистический в направлении остановки «<данные изъяты>» не уступил дорогу пешеходу переходившему проезжую часть по пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.19, 5.19.2 «Пешеходный переход», чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.
 
    Факт совершения Поповым А.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным сотрудником полиции при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, а также рапортом сотрудника полиции Кузнецова Д.С..
 
    Допрошенный в судебном заседании командир взвода ОРДПС ГИБДД МВД по РА Кузнецов Д.С. полностью подтвердил факт совершения Поповым А.А. правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Кроме того, в судебном заседании была просмотрена видеозапись, приложенная к материалам дела об административном правонарушении в отношении Попова А.А., из данной видеозаписи усматривается, что Попов А.А. не уступил дорогу пешеходу переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения водителя Попова А.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Административное наказание назначено в пределах сроков привлечения к административной ответственности.
 
    Нарушений требований 28.2 КоАП РФ предъявляемых к протоколу об административном правонарушении, требований ст. 29.10 КоАП РФ, предъявляемых к постановлению об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление командира ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Кирина А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении Попова ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Попова ФИО1 без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.
 
    Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина