Решение от 19 августа 2014 года №12-45/2014

    Дело №12-45/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кириллов 19 августа 2014 года
 
    Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А., при ведении протокола секретарем Поповой В.Ю., рассмотрев жалобу Коновалова С.В. на постановление инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Р. ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ст. 12.20 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Р.. от ДД.ММ.ГГГГ года Коновалов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут он на автодороге <адрес>, управляя транспортным средством - автомашиной марки Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак «№», нарушил п.п. 19.5 ПДД, двигался с выключенным ближним светом фар и без включенных дневных ходовых огней.
 
    Коновалов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС о привлечении его к административной ответственности и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что ехал в автомобиле с включенным ближним светом фар.
 
    В судебном заседании Коновалов С.В. на заявленных требованиях об отмене постановления настаивал, в дополнение пояснил, что изначально не был согласен с вменяемым правонарушением. Полагает, что управление автомобилем с выключенным ближним светом фар или без включенных дневных ходовых огней в дневное время не является значимым правонарушением.
 
    Проверив материалы дела, заслушав заявителя, сотрудника ОГИБДД, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 19.5. Правил дорожного движения в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
 
    Факт административного правонарушения, выразившегося в управлении Коноваловым С.В. транспортным средством без включенного ближнего света фор, установлен и подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным ИГ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району лейтенантом полиции К.. и её показаниями в судебном заседании. Согласно пояснений К. Коновалов С.В. в указанное в протоколе об административном правонарушении время, двигался с выключенным ближним светом фар, в связи с чем был ею остановлен. Коновалов С.В. оставил необходимые для составления протокола об административном правонарушении документы и уехал без документов. В дальнейшем протокол был составлен в отделе полиции.
 
    Показания сотрудника ДПС последовательные, не содержат противоречий, а также не противоречат иным материалам дела, в связи с чем, оснований у суда не доверять показаниям не имеется.
 
    Таким образом, в действиях Коновалова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, так как он нарушил правила пользования внешними световыми приборами.
 
    В то же время, принимая во внимание малозначительность совершенного правонарушения с учетом того, что автомобиль без включенного ближнего света фар двигался незначительное расстояние (несколько метров), вреда и последствий от совершенного правонарушения не наступило, суд считает возможным производство по делу прекратить, освободить Коновалова С.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Р. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Коновалова С.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
 
    Вынести по делу новое решение, которым:
 
    прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении Коновалова С.В. на основании ст.2.9. КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    Освободить Коновалова С.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: В.А.Макарова
 
    Копия верна: Судья В.А.Макарова