Решение от 19 марта 2014 года №12-45/2014

Дело №12-45/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
19 марта 2014 года г. Новороссийск
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ТИТОВОЙ Л.Э., и инспектора УМВД России по г. Новороссийску ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Титовой Л. Э. на постановление по делу об административном правонарушении от 20.02.2014г.,
 
У С Т А Н О В И Л А :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 20.02.2014 года Титова Л.Э. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
 
    Титова Л.Э. подала жалобу на выше указанное постановление, в которой просит его отменить, поскольку считает, что она не обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, по той причине, что она дважды привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, за реализацию пива «Охота» несовершеннолетнему <ФИО5> постановлением от 20.02.2014г. по делу №5-39-14/78, и за реализацию пива «Zlaty Bazan» несовершеннолетнему <ФИО5>, постановлением от 20.02.2014г. пот делу №5-40-14/78, тогда как она в действительности реализовала пиво «Охота» и «Zlaty Bazan» только несовершеннолетнему <ФИО5>Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства ее вины в реализации пива несовершеннолетнему <ФИО3>, 1996г.р..
 
    Просит постановление мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 20.02.2014 года, которым она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, отменить, рассрочить уплату штрафа в размере 30000 руб., назначенного постановлением мирового судьи по делу №5-39-14/78 на шесть месяце.
 
    В судебном заседании Титова Л.Э. просила отменить постановление, вынесенное мировым судьей, производство в отношении нее прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в части рассрочки штрафа жалобу не поддержала, пояснив, что она 10 лет работает в магазине ИП «<ФИО4>», расположенном в <адрес>. 19.01.2014г. к ней перед закрытием магазина подошли два парня, у одного из них она, а именно у <ФИО5>, попросила паспорт. Он прикрыл месяц, и она посчитала, что ему 18 лет. После чего, этот парень открыл холодильник, взял одну бутылку для себя, а другую для своего друга и подошел с двумя бутылками пива. Титова Л.Э. признает, что на тот момент он был несовершеннолетним, поскольку не усмотрела месяц, а так же и то, что реализовала пиво несовершеннолетнему, но одному, не двум, тогда как в отношении нее составили два протокола. Второй стоял в стороне, первый парень всего лишь спросил у него будет ли он пиво. Второму пиво она не реализовала, и паспорт не проверяла.
 
    Инспектор УМВД России по г. Новороссийску Переверзева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, и просила оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, пояснив, что 19.01.2014г. в дежурную часть поступил телефонный звонок с сообщением о том, что в магазине «ИП <ФИО4>» продавец реализовала двум несовершеннолетним по бутылке пива. По прибытию на место, проведена проверка, в ходе которой выявлено, что продавец магазина ИП «<ФИО4>» по адресу: г. Новороссийск, <адрес>, Титова Л.Э. продала двум несовершеннолетним по бутылке пива, а именно: несовершеннолетнему <ФИО3> одну бутылку пива «Златый Базан», и несовершеннолетнему <ФИО5> – одну бутылку пива «Охота». При опросе продавец Титова Л.Э. сообщила, что она вообще никому пиво не продавала. Согласно свидетельским показаниям, она реализовала двум несовершеннолетним пиво.
 
    Выслушав Титову Л.Э. и инспектора УМВД России по г. Новороссийску Переверзеву Е.В., исследовав жалобу и материалы дела, находит, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    Доводы Титовой Л.Э. о том, что она реализовала две бутылки пива только одному несовершеннолетнему и это был <ФИО5>, считаю необоснованными, и опровергаются всеми материалами дела, а так же объяснениями несовершеннолетнего <ФИО3>, согласно которым продавец, после того как спросила у него паспорт, реализовала ему одну бутылку пива, объяснениями <ФИО6>, <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым они стали очевидцами того, как продавец Титова Л.Э. продуктового магазина «<название магазина>» в <адрес> г. Новороссийска, продала пиво двум несовершеннолетним мальчикам подросткам на вид 16-17 лет, мальчик в черной куртке приобрел пиво «Златый Базан», а мальчик в белой куртке – пиво «Охота».
 
    Вывод мирового судьи о наличии в действиях Титовой Л.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, а именно розничная продажи несовершеннолетнему <ФИО3>, 20.03.1996г.р., алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, является правильным и подтверждается протоколом № от 19.01.2014г. об АП, рапортом инспектора ОПДН ОП ПР УМВД России по г. Новороссийску от 19.01.2014г., протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2014г., протоколом изъятия вещей и документов от 19.01.2014г., фототаблицей, объяснениями очевидцев.
 
    Считаю, что мировой судья пришел к правильному выводу, о виновности Титовой Л.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.Наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    При определении вида и меры наказания, мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность Титовой Л.Э., и ей назначено минимально возможное наказание в пределах санкции статьи.
 
    Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении административного дела, мировым судьей допущено не было.
 
    Оснований для отмены постановления, вынесенного мировым судьей, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1- п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинской Е.В. от 20.02.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Титовой Л. Э., - оставить без изменения, жалобу Титовой Л. Э., - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу после его оглашения.
 
    СУДЬЯ: ДОЛГОВА Н.А.