Решение от 22 мая 2014 года №12-45.2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 12-45.2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-45.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    22 мая 2014 года                                                                               г. Сарапул
 
    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики    Заварзин П.А.,
 
    при секретаре Коробейниковой Т.А.,
 
    рассмотрев жалобу М.С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 02 апреля 2014 года, вынесенное Врио начальника ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» М.Р.Р., которым
 
    М.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,
 
установил:
 
    М.С.Н. согласно постановлению Врио начальника ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» от 02 апреля 2014 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то, что нарушил сроки перерегистрации охотничьего оружия.
 
    М.С.Н. обратился с жалобой на указанное постановление, мотивируя её тем, что 02.04.2014 г. в 10 час. 00 мин. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Данное постановление считает незаконным, в связи с тем, что привлекается впервые к административной ответственности. Кроме того, считает, что по данной статье может быть применена санкция в виде предупреждения.
 
            Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
            Заявитель М.С.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
            Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы в полном объеме, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении жалобы.
 
            В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
    Как следует из материалов дела М.С.Н. является владельцем оружия - ТОЗ-БМ №<данные изъяты>, на которое было выдано разрешение РОХА № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. до 24.03.2014 г., и ИЖ-18М-М № <данные изъяты>, на которое было выдано разрешение РОХА № <данные изъяты> от 09.08.2011 г. до 24.03.2014 г.. При проверке правил хранения оружия от 02.04.2014 г. установлено, что М. нарушил срок перерегистрации оружия.
 
    Согласно ст. 9 Федерального закона «Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.
 
              Виновность М.С.Н. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение как при рассмотрении дела Врио начальником ОП «Каракулинское», так и судом.
 
    Факт совершения М.С.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 794156 от 02.04.2014 г. в отношении М.С.Н. по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ;
 
    - рапортом майора полиции УУП ОП «Каракулинское» Ш.Д.В.;
 
    - копией разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия № <данные изъяты> от 09.08.2011 г.;
 
    - копией разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия № <данные изъяты> от 09.08.2011 г.
 
    Действия М.С.Н.. верно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.
 
    В то же время, санкция ч.1 ст.20.11 КоАП РФ предусматривает меры административного наказания в виде предупреждения и административного штрафа.
 
         Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    Из материалов дела следует, что М.С.Н. впервые совершил административное правонарушение в области регистрации (перерегистрации) оружия, на месте совершения правонарушения признал свою вину, что свидетельствует о его раскаянии. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
 
    Таким образом, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния, совершение М.С.Н. правонарушения впервые, отсутствие иных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа в рассматриваемом случае является чрезмерно суровым.
 
    Учитывая изложенное, постановление Врио начальника ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» Мартюшева Р.Р. подлежит изменению в части вида назначенного наказания с административного штрафа в размере 1000 рублей на предупреждение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
    решил:
 
            Постановление Врио начальника ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» М.Р.Р. от 02.04.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении М.С.Н. изменить в части вида назначенного наказания с административного штрафа в размере 1000 рублей на предупреждение.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Верховный Суд Удмуртской Республики.
 
        Жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
        Жалоба на решение подаётся через Сарапульский районный суд.
 
    Судья                                                          Заварзин П.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать