Решение от 22 июля 2014 года №12-45/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 12-45/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                             Дело №12-45/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
     по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Стародуб                                                                                      22 июля 2014 года
 
           Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поповой А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,                                                      
 
установил:
 
    Попова А.В. просит отменить постановление мирового судьи участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Попова А.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Попова А.В. суду пояснила, что она работает продавцом в магазине № <адрес> горпо, расположенном в <адрес>.
 
    Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, за продажу товара с истекшим сроком годности. С данными выводами мирового судьи она не согласна в связи с тем, что товар с истекшим сроком годности ею не был реализован, так как в материалах дела сказано, что такой товар хранился на складе магазина, в котором она работает (на витрине с прикрепленными ценниками), кроме того, она не является должностным лицом в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, а является обычным продавцом, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд отменить постановление мирового судьи.
 
    Суд, выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении и материалы по жалобе Поповой А.В., приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношенииПоповой А.В. инспектором ОИАЗ МО МВД России «Стародубский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, согласно которому Попова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут допустила предложение к продаже продуктов питания с истекшим сроком годности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № <адрес> судебного района было вынесено постановление, которым на Попову А.В. был наложен административный штраф в размере 10000 рублей в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает ответственность виновных лиц за нарушение продавцом требований технических регламентов - наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Вывод мирового судьи о наличии в действиях Поповой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными и устными объяснениями Поповой А.В., письменными объяснениями свидетеля С.Н.Н., другими материалами дела.
 
    При производстве по настоящему делу существенных нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи в части признания Поповой А.В. виновной в совершении вмененного ей правонарушения не имеется.
 
    Вместе с тем, Попова А.В. не обладает признаками должностного лица, указанными в примечании к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому она должна быть привлечена к административной ответственности за вменяемое ей правонарушение как физическое лицо.
 
            Исходя из изложенного, постановление о привлечении Поповой А.В. к административной ответственности следует изменить.
 
    .
 
           Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поповой А.В. изменить.
 
    Исключить из Постановления мирового судьи участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ указание на то, что Попова А.В. является должностным лицом.
 
    Назначить Поповой А.В. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    В остальной части Постановление мирового судьи участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                        Захаржевская А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать