Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 12-45/2014
Дело № 12-45/2014 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
г. Александров 10 апреля 2014 года
Судья Александровского городского суда Владимирской области Белоус А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Жукова А.А., <данные изъяты> 5, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 13 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 13 марта 2014 года Жуков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. у <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Жукову А.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Считая указанное постановление незаконным и необоснованным, Жуков А.А. обратился в суд с жалобой с целью его отмены и прекращения производства по делу, обосновывая ее тем, что в тот день он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а выпил лишь после того, как сотрудники ППС ОМВД России по Александровскому району взяли с него объяснения и вызвали наряд ДПС. Судья сделал выводы, основываясь только на показаниях свидетелей - сотрудников ППС, которые являются надуманными. Доказательств, подтверждающих то, что именно в момент управления транспортным средством он находился в состоянии алкогольного опьянения, нет.
В судебном заседании Жуков А.А. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал по тем же основаниям. Просили постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 13 марта 2014 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Свидетель ФИО2 показал, что 24.01.2014г. в дневное время гулял с собакой во дворе дома по адресу: <адрес>. Во дворе дома стоял автомобиль <данные изъяты> сотрудников полиции. В это время приехал Жуков А.А. К его автомобилю подошли сотрудники полиции и забрали детей из машины. ФИО2 подошел и поинтересовался, что произошло. Жуков А.А. ответил, что все нормально. Жуков А.А. находился в адекватном состоянии. После чего, Жуков А.А. ушел в подъезд, и вышел когда приехал наряд ДПС.
Выслушав доводы заявителя Жукова А.А., показания свидетеля ФИО2, проверив материалы дела, оснований для отмены указанного постановления суд не находит.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела факт совершения Жуковым А.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 33 АБ №005857 от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным уполномоченным на то лицом и оформленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения и имеется собственноручное объяснение Жукова А.А. о причинах его совершения (л.д. 2); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Жукова А.А в присутствии двух понятых от управления транспортным средством в связи с наличием у него внешних признаков алкогольного опьянения (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жукова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и бумажного носителя с записью результатов исследования, согласно которым, в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения, с согласия Жукова А.А., в присутствии двух понятых, сотрудником ДПС ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ проведено исследование с помощью прибора «Кобра», по результатам которого у Жукова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,213мг/л (л.д. 4); рапортом командира отделения ОР ППС ОМВД России по Александровскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом полицейского ППС ОМВД по Александровскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Оценивая имеющиеся доказательства, вину Жукова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает установленной.
Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, суд не находит.
Все документы, на которых основывается постановление мирового судьи о привлечении Жукова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составлены с соблюдением требований действующего законодательства.
Нарушений прав Жукова А.А. при рассмотрении его дела мировым судьей не усматривается. Мировым судьей объективно установлены обстоятельства дела и дана правильная юридическая оценка действиям Жукова А.А., обоснованно привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, назначив минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В связи с изложенным жалоба Жукова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 13 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 13 марта 2014 года о признании Жукова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Жукова А.А. - без удовлетворения.
Копию решения направить в ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району и Жукову А.А.
Судья А.А. Белоус
<данные изъяты>
<данные изъяты>