Определение от 01 августа 2014 года №12-45/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 12-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-45/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Агрыз РТ 1 августа 2014 года.
 
    Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Ризванова Л.А.
 
    с участием заместителя прокурора Полякова А.В.,
 
    лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Акбашевой Ф.А.,
 
    рассмотрев протест прокурора на определение мирового судьи судебного участка №1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении, возбужденного в отношении Акбашевой Ф.А ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст.3.7 КоАП Республики Татарстан,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Агрызскому району Республики Татарстан вынесено определение о возвращении начальнику отдела строительства исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Акбашевой Ф.А. по ст. 3.7 КоАП РТ.
 
    Прокурор данное определение считает незаконным, просит его отменить и возвратить на новое рассмотрение.
 
    Основанием для возвращения протокола послужило несоблюдение требований п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, в части составления протокола об административном правонарушении неправомочным лицом.
 
        В оспариваемом определении от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 по Агрызскому району Республики Татарстан указывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 8.1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19 декабря 2006 года № 80-ЗРТ (далее по тексту – КоАП РТ) протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии со статьями 7.2, 7.3, 7.5 - 7.7 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
 
    По мнению прокурора, указанные выводы являются ошибочными, а определение о возвращении протокола об административном правонарушении является незаконным.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Закиев Л.А. протест прокурора поддержал и просил его удовлетворить, полагая обоснованным и доказанным.
 
    Акбашева Ф.А., в отношении которой составлен вышеуказанный протокол, подтвердила, что он был составлен по факту укуса ее собакой несовершеннолетнего ребенка.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении протеста прокурора исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 8.1 КоАП РТ помимо случаев, предусмотренных частями 1, 2, 4, 5, 9, 13 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.6, 2.7, 3.2, 3.6, 4.2, 5.1, 5.2, а также статьями 2.12, 2.13, 3.3 - 3.5, 3.7, 4.4, 5.6 (в отношении муниципальных перевозок, осуществляемых на территориях соответствующих муниципальных образований) настоящего Кодекса, составляют должностные лица органов местного самоуправления.
 
    Постановлением Главы Агрызского муниципального района Республики Татарстан № 24 от 18 марта 2013 года «Об определении перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» определен перечень должностных лиц органов местного самоуправления Агрызского муниципального района Республики Татарстан, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Республики Татарстан об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с вышеуказанным Постановлением, заместитель руководителя исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан по инфраструктурному развитию, начальник, главный специалист отдела строительства, ЖКХ, архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ст. 3.7 КоАП РТ.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении по ст. 3.7 КоАП РТ в отношении Акбашевой Ф.А. составлен уполномоченным на то должностным лицом, соответственно определение мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении является незаконным и подлежит отмене.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протест прокурора удовлетворить.
 
    Определение мирового суда судебного участка № 1 по Агрызскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении начальнику отдела строительства исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан протокола об административном правонарушении, возбужденного в отношении Акбашевой Ф.А. по ст. 3.7 КоАП РТ, отменить, дело об административном правонарушении по ст. 3.7 КоАП РТ направить мировому судье судебного участка № 1 по Агрызскому району Республики Татарстан для рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через Агрызский районный суд РТ или непосредственно в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
Судья: Ризванова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать