Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 12-45/2014
Дело № 12-45/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014 года Нурлатский районный суд
Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Портнова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Портнов Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Портнов Е.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что на перевозку пассажиров менее восьми мест лицензии на осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта не требуется.
В судебном заседании Портнов Е.П., дал аналогичные вышеизложенному пояснения. При этом пояснил, что он присутствовал при рассмотрении дела мировым судьей, постановление мирового судьи он получил по почте, дату получения не помнит, конверт представить не может. Жалоба им подана ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу Портнова Е.П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из постановления следует, что Портнов Е.П. присутствовал при рассмотрении мировым судьёй дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справочному листу значится, что копия постановления Портнову Е.П. направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ, за исх. № 1132.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Портновым Е.П. подана ДД.ММ.ГГГГ.
Портновым Е.П. не представлены доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска подачи жалобы.
Уважительной причины пропуска срока подачи жалобы в судебном заседании также не установлено.
Таким образом, Портновым Е.П. пропущен срок для подачи жалобы.
Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Портнову ФИО4 в рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока подачи жалобы.
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА
29.05.2014
