Определение от 11 марта 2014 года №12-45/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 12-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№12-45/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 марта 2014 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,
 
    при секретаре Елфимовой О.Е., при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобу Кирнасовой Ю.Е. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Железногорский городской суд Красноярского края поступила жалоба Кирнасовой Ю.Е. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
 
    Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по обстоятельствам ДТП имевшем место ДД.ММ.ГГГГ г., в результате которого Кирнасовой Ю.Е. были причинены телесные повреждения, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава правонарушения.
 
    При рассмотрении жалобы по существу от представителя Кирнасовой Ю.Е. – Заливиной И.А. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе, ввиду отказа от последней.
 
    ФИО1 не возражал против прекращения производства по жалобе.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Порядок подачи жалобы на постановления по делу об административном правонарушении предусмотрен гл. 30 КоАП РФ.
 
    Обращение с жалобой лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, т.е., указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса предопределено их волеизъявлением.
 
    Следует признать, что отказ от жалоб также может быть принят судом как волеизъявления участника производство по делу об административном правонарушении в порядке п. 2 ст.30.4 КоАП РФ.
 
    Указанное положение закреплено в постановлении Пленума ВС РФ № 40 в ред. 19.12.2013 г., а именно п. 33.1 указанного акта предусматривает, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
    Поскольку отказ от жалобы на постановление о прекращении производство по делу по реабилитирующему основанию, не нарушает прав иных участников, суд руководствуюсь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по жалобе Кирнасовой Ю.Е. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать