Решение от 19 декабря 2013 года №12-45/2013

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: 12-45/2013
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Решения

    "№" (2)"Дело № 12 - 45/2013
 
"№" (2)"РЕШЕНИЕ
 
    г. Горнозаводск 19 декабря 2013 года
 
    Судья Горнозаводского федерального районного суда Пермского края МеркурьевС.А.,
 
    при секретаре Зубакиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске административное
дело по жалобе Кудряшова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №
91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДАТА",
которым Кудряшов М.В. признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в
виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Кудряшов М.В. просит отменить постановление мирового судьи
судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от 06
ноября 2013 года о назначении ему наказания в виде административного штрафа в
размере тридцати тысяч рублей за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством
водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку считает,
что он был привлечен к административной ответственности незаконно, так как
автомобилем он не управлял, в алкогольном опьянении не находился.
 
    Заявитель Кудряшов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте
рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 25) по указанному в материалах
дела адресу. Учитывая, что судом приняты все меры по вызову в судебное заседание
заявителя Кудряшова М.В., однако заявитель в судебное заседание не явился, суд считает
возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Кудряшова М.В..
 
    Судом установлено, что "ДАТА" инспектором ДПС ГИБДД МО МВД
России «Чусовской» "АДРЕС" Серегиным Д.К. в присутствии Кудряшова М.В.
был составлен протокол "№" об административном правонарушении в
отношении Кудряшова Михаила Владимировича, из которого следует, что "ДАТА"
года в 02 часа 50 минут на улице "АДРЕС" в "АДРЕС" в районе дома "№"
Кудряшов М.В. управлял автомобилем марки ВАЗ-2114, имеющим государственный
регистрационный знак "№" регион, будучи лишенным права управления
транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то
есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП
РФ (л.д. 2).
 
    Из акта "№" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
от "ДАТА", составленного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России
«Чусовской» г. Горнозаводска Серегиным Д.К. видно, что "ДАТА" в 04 часа
00 минут был освидетельствован Кудряшов Михаил Владимирович в связи с наличием у
него признаков алкогольного опьянения, в результате освидетельствования не
установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,11 мг./л. и 0,10
мг./л. Кудряшов М.В. с результатами освидетельствования был согласен, что
подтверждается его записью и подписью в протоколе (л.д. 4, 5, 6).
 
    "ДАТА" мировым судьей судебного участка № 91 по Горнозаводскому
району Пермского края Аникиной Г.Ф. в присутствии Кудряшова М.В. был рассмотрен
административный материал, Кудряшов М.В. был признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему
назначено наказание в виде административного штрафа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.
В ходе судебного заседания Кудряшов М.В. пояснил, что "ДАТА" он поехал на
машине домой, около дома "№" по ул. "АДРЕС" его остановили сотрудники ДПС,
попросили документы (л.д. 16).
 
    Постановление от "ДАТА" Кудряшов М.В. получил "ДАТА" (л.д.15).
 
    "ДАТА" Кудряшов М.В. обратился в суд с жалобой на постановление
мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края
Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" (л.д. 19).
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает требования жалобы необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Кудряшова М.В. составлен в пределах полномочий должностного лица,что соответствует требованиям ст. 23.3 КоАП РФ.
 
    Протокол содержит сведения о разъяснении Кудряшову М.В. прав, предусмотренныхст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью впротоколе (л.д. 2).
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей
судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф.
соответствует порядку, предусмотренному ст. 23.1 КоАП РФ.Давность привлечения Кудряшова М.В. к административной ответственности ненарушена.Жалоба на постановление мирового судьи от "ДАТА" подана 15 ноября
2013 года, то есть в установленный законом срок.
 
    Суд считает, что в материалах административного дела имеются доказательства
объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7
КоАП РФ и виновности Кудряшова М.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Кудряшов М.В. в ходе рассмотрения дела мировым судьей пояснил, что управлял
автомобилем "ДАТА" года. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам,
которые были исследованы мировым судом. Доказательств совершения
административного правонарушения Кудряшовым М.В. в материалах дела достаточно.
Доводы, которые были выдвинуты заявителем в жалобе, опровергаются материалами
дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Мировым судом дана
надлежащая правовая оценка собранным по делу доказательствам, они объективно
оценены, по делу вынесено законное и обоснованное постановление. Мировой судья
пришел к обоснованному выводу о виновности Кудряшова М.В. по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления мирового судьи суд не находит.
 
    Административное наказание назначено мировым судьей судебного участка № 91
по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. в пределах санкции ч. 2 ст.
12.7 КоАП РФ.
 
    Доводы Кудряшова М.В. о том, что он не совершал данного административного
правонарушения, так как не управлял автомобилем, судом отвергнуты, поскольку они
опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд считает,
что доводы Кудряшова М.В. вызваны желанием избежать наказания за совершенное
правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ суд считает необходимым оставить
постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району
 
    Пермского края Аникинои Г.Ф. от "ДАТА" без изменения, а жалобу
Кудряшова М.В. - без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому районуПермского края Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о признании Кудряшова МихаилаВладимировича виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде
административного штрафа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей оставить без изменения,
жалобу Кудряшова М.В. - без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать