Определение от 04 июня 2013 года №12-45/2013

    Дело № 12-45/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Прокопьевск 04 июня 2013 года
 
    Центральный районный суд города Прокопьевска в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
 
    при секретаре Манзуровой Н.Е.,
 
    в ходе рассмотрения жалобы Ивановой Елены Петровны на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» Зайцева Е.С. от 22.04.2013 г. о привлечении Ивановой Е.П. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванова Е.П. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» Зайцева Е.С. от 22.04.2013 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Иванова Е.П. просила прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что 17.05.2013 г. решением ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» постановление о привлечении ее к административной ответственности от 22.04.2013 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.
 
    Согласно п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    Как видно из материалов дела, Иванова Е.П., не согласившись с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» Зайцевым Е.С. от 22.04.2013 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, обратилась с жалобой на указанное постановление.
 
    17.05.2013 г. решением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» Петрушиным З.Е. постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» Зайцева Е.С. от 22.04.2013 г. в отношении Ивановой Е.П. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
 
    Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела по жалобе Ивановой Е.П. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» Зайцева Е.С. от 22.04.2013 г. о привлечении Ивановой Е.П. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку на день рассмотрения жалобы отсутствует предмет рассмотрения, постановление от 22.04.2013 г. отменено, производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    При таких обстоятельства, суд принимает отказ Ивановой Елены Петровны от жалобы и прекращает производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Ивановой Елены Петровны от жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» Зайцева Е.С. от 22.04.2013 г. о привлечении Ивановой Елены Петровны к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отказом от жалобы лицом, подавшим жалобу.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья Ю.В. Мокин