Решение от 19 мая 2014 года №12-45/14

                                                                                                                                         К делу №12-45/14
 
РЕШЕНИЕ                                  
    г. Славянск-на-Кубани                                                                    16 мая 2014 года
 
          Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,
 
           при секретаре Килиной Г.Л.,
 
          рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 09.04.2014 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №85 от 09.04.2014г. Кузнецов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на трое суток.
 
             Не согласившись с данным постановлением, Кузнецов А.В. обратился в суд с жалобой на него, в которой указал, что 08.04.2014 около 22 часов на пересечении улиц Ярмарочная и Пушкина был незаконно задержан сотрудниками полиции и доставлен в приемное отделение Славянской ЦРБ, где незаконно направлен на медицинское освидетельствование. В приемном отделении при проведении повторного экспресс-теста анализ показал положительную реакцию на содержание в его организме марихуаны. С показаниями теста согласен не был, на просьбу провести дополнительную проверку получил отказ. На следующее утро в наркологическом кабинете Славянской ЦРБ где дважды сдал анализы, которые не подтвердили наличие в его организме содержание наркотических средств. Его доводы о том, что марихуану не употреблял, мировым судьей не приняты во внимание. С постановлением мирового судьи не согласен, поскольку его вина в совершении административного правонарушения не доказана. В протоколе медицинского освидетельствования установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в графе «причина освидетельствования» указано - административное правонарушение. Однако протокол медицинского освидетельствования составлен 08.04.2014 и время начала освидетельствования указано в 22 часа 10 минут. В то время как в рапорте сотрудника полиции указано, что он был остановлен 08.04.2014 в 22 часа 30 минут, то есть после медицинского освидетельствования. А сам протокол административного правонарушения в отношении него составлен после 23 часов 20 минут. В связи с чем в соответствии со ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении было возбуждено в отношении него с момента составления протокола об административном правонарушении, то есть после 23 часов 20 минут. Кроме того, считает, что медицинское освидетельствование было проведено в нарушение Правил определения наличия наркотических средств либо психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования, утвержденного Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008. Считает, что никакого административного правонарушения не совершал и привлечен к административной ответственности только на основании его якобы признания употребления марихуаны, которое сделано им, опасаясь сотрудников полиции. На основании изложенного просит постановление мирового судьи судебного участка №85 по г.Славянск-на-Кубани от 09.04.2014 отменить. Дело об административном правонарушении в отношении него прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Кузнецов А.В., его защитник Лопатина Н.В. поддержали доводы жалобы, просили суд отменить постановление от 09.04.2014, вынесенное мировым судьей судебного участка №85 г.Славянска-на-Кубани, пояснив, что 09.04.2014 Кузнецовым А.В. было пройдено освидетельствование в наркологическом кабинете Славянской ЦРБ, по результатам которого факт употребления наркотического вещества не подтвердился. Первый тест Б.П.А. вскрывала при Кузнецове А.В. при этом его результат был отрицательным, а со вторым тестом она уходила в соседний кабинет, когда вернулась, он уже был вскрыт.
 
             Допрошенный УУП ОМВД РФ по Славянскому району А.А.А. в судебном заседании пояснил, что с доводами жалобы не согласен, поскольку Кузнецов А.В. был остановлен им в 21 час 30 минут на пересечении улиц Ярмарочной и Пушкина и доставлен в МБУ «Славянская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Поскольку Кузнецов А.В. уже привлекался по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, он состоит на учете в наркологическом кабинете. В соответствии с приказом МВД РФ № 1000 сотрудники полиции имеют право останавливать граждан и предлагать пройти добровольно медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование Кузнецов А.В. согласился сам. В МБУ «Славянская ЦРБ» дежурным врачом был проведен анализ-тест на состояние наркотического опьянения Кузнецова А.В., однако результаты теста были поставлены врачом под сомнение, ввиду чего был проведен еще один тест, который показал факт употребления Кузнецовым А.В. наркотического вещества.
 
             Допрошенный в судебном заседании свидетель А.А.Л. пояснил, что является врачом -наркологом наркологического кабинета МБУ «Славянская ЦРБ». 09 января 2014 года в ходе медицинского освидетельствования, проведенного в приёмном покое МБУ «Славянская ЦРБ», было установлено то, что Кузнецов А.В. употребляет наркотические средства - марихуану. Данные обо всех лицах, употребляющих наркотические средства, передаются в наркологический кабинет, куда данные граждане впоследствии вызываются на приём. 09 апреля 2014 года Кузнецов А.В. явился к нему на прием по такому вызову. Кузнецов А.В. был им осмотрен, после чего в 13 часов 00 минут ему был сделан экспресс-тест, который был отрицательным, о чем была сделана запись в журнале. Кузнецов А.В. ему пояснил, что в отношении него 08 апреля 2014 года в приёмном покое МБУ «Славянская ЦРБ» был проведен экспресс-тест, результат которого был положительным. В связи с этим из приемного отделения МБУ «Славянская ЦРБ» он истребовал протокол медицинского освидетельствования, ознакомившись с которым убедился, что в нём говорится о положительном тесте в отношении Кузнецова А.В. врачом Б.П.А. В связи с этим им было принято решение о проведении в отношении Кузнецова А.В. повторного теста. Повторный отбор биологического материала - мочи, у Кузнецова А.В. производился в его присутствии, второй экспресс-тест Кузнецову А.В. был сделан в 14 часов 00 минут, о чем так же была сделана соответствующая запись в журнале. Данный тест так же показал отрицательный результат. В связи с возникшей конфликтной ситуацией 15.04.2014 заведующая наркологическим кабинетом Б.О.А. произвела забор биологического материала - мочи Кузнецова А.В., который был направлен в химико-токсикологическую лабораторию г.Краснодара, результат был отрицательным. Кроме того пояснил, что марихуана относится к канабиоидной группе наркотических средств, которая является трудно выводящимся наркотическим средством. Из организма указанное наркотическое средство выводится от 15 до 45 дней, в среднем - 30 дней, откладывается в жировой ткани организма человека, а поскольку Кузнецов А.В. имеет объемные жировые отложения, то период выведения из его организма наркотического вещества не мог быть скоротечным и составлял бы не менее 30 дней. Освидетельствование - это экспертное исследование. Результат экспресс - теста не является основанием для установления диагноза, основанием является лишь химико-токсикологическое исследование. Б.П.А. обязана была произвести забор материала, который ей необходимо было направить в химико-токсикологическую лабораторию.
 
             Допрошенная в судебном заседании врач приемного отделения МБУ «Славянская ЦРБ» Б.П.А. суду пояснила, что обстоятельств освидетельствования Кузнецова А.В. не помнит, так как прошло много времени и каждое дежурство через неё проходит большое количество людей. Пояснила, что все экспресс тесты вскрываются только в присутствии освидетельствуемых лиц. Повторное тестирование исключено, но если человек настаивает на ложности сведений теста, то в обязательном порядке ему предлагается снова сдать мочу, которая отправляется в химико-токсикологическую лабораторию. На следующий день экспресс тест может не показать следов марихуаны если человек между первым и вторым тестом искусственно очистит свой организм путем употребления нескольких литров жидкости и последующим полным выведением её из организма. Кроме того, отсутствие положительного результата при повторном тестировании возможно при некачественном тесте.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Обжалуемым постановлением Кузнецов А.В. признан виновным в том, что 29.03.2014 он, находясь у себя дома по адресу: (...), употребил наркотическое средство «марихуану» без назначения врача. Действия Кузнецова А.В. мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении (...), 08.04.2014 в 22 часа 30 минут на пересечении улиц Ярмарочная и Пушкина г. Славянск-на-Кубани Кузнецов А.В. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в МБУ «Славянская ЦРБ», где было установлено, что он употребил у себе дома наркотическое средство «марихуану» без назначения врача, которую 29.03.2014 нашел на берегу реки «Протока».
 
             В соответствии с протоколом (...) медицинского освидетельствования от 08.04.2014 в 22 часа 10 минут врачом приемного отделения МБУ «Славянская ЦРБ» Б.П.А. установлен факт употребления Кузнецовым А.В. марихуаны.
 
             Как следует из пояснений самой Б.П.А., проводившей медицинское освидетельствование Кузнецова А.В., при оспаривании освидетельствуемым результатов экспресс-анализа, повторное экспресс-тестирование не проводится, но снова сдается моча, которая направляется в химико-токсикологическую лабораторию, результат исследования которой является окончательным.
 
             Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений УУП ОМВД РФ по Славянскому району А.А.А., при проведении медицинского освидетельствования Кузнецова А.В. было проведено два экспресс теста, при этом по результатам первого теста факт употребления марихуаны установлен не был.
 
            Согласно справке из наркологического кабинета МБУ «Славянская ЦРБ» Кузнецов А.В. находится на профилактическом наблюдении в наркологическом кабинете с 15.01.2014. 09.04.2014 в 13 часов 00 минут Кузнецовым А.В. был сдан экспресс тест на содержание наркотических веществ в организме, который показал отрицательный результат. 15.04.2014 в связи с конфликтной ситуацией, возникшей в приемном отделении, был отправлен анализ мочи в ТХЛ г.Краснодара. Согласно справки ТХИ (...) от 18.04.2014 результат экспресс тестирования от 09.04.2014 подтвердился, то есть следов марихуаны в исследуемом объекте выявлено не было.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания, а имеющиеся по делу противоречия вызывают у суда сомнения в его виновности.
 
    В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в действиях Кузнецова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Кузнецова А.В. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани от 09.04.2014 о привлечении Кузнецова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде ареста сроком на трое суток отменить.
 
               Производство по делу об административном правонарушении о привлечении Кузнецова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Радионов А.А.