Решение от 12 мая 2014 года №12-45/14

    Мировой судья СУ № 3 Бакулина О.Н.
 
    Дело № 12-45/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Аксай 12 мая 2014 года
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М., рассмотрев жалобу ООО «Велс» в лице Смирнова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Ростовской области Бакулиной О.Н. от 20 марта 2014 года о привлечении ООО «Велс» к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Ростовской области Бакулиной О.Н. от 20 марта 2014 года ООО «Велс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ: непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 24.02.2014 года в отношении ООО «Велс» был составлен протокол об административном правонарушении № 2014335, согласно которому в нарушение требований ч.4 ст.20 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «Велс» не предоставило в государственный орган информацию, необходимую Управлению Роскомнадзора по Ростовской области для реализации его полномочий по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, определенных ч.5 ст.23 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Запрашиваемые сведения ООО «Велс» должно было представить в Управление Роскомнадзора по Ростовской области до 27.12.2013 года.
 
    Обжалуя указанное постановление мирового судьи ООО «Велс» просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, так как предоставление информации, указанной в запросе, не предусмотрено законом, эта информация не является необходимой для осуществления Управлением Роскомнадзора по Ростовской области его законной деятельности, в связи с чем, ООО «Велс» не несет обязанности по предоставлению запрошенных сведений; в административном протоколе указано время совершения правонарушения – 27.12.2013 года, однако, в постановлении мирового судьи это время указано – 30.12.2013 года, что привело к необоснованному увеличению сроков давности привлечения ООО к административной ответственности; копия постановления не была своевременно направлена заявителю мировым судьей.
 
    В судебном заседании стороны не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Ростовской области Бакулиной О.Н. от 20 марта 2014 года.
 
    Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Факт совершения ООО «Велс» административного правонарушения подтверждается:
 
    -        протоколом об административном правонарушении №2014335 от 24.02.2014 года;
 
    - копией запроса о предоставлении интересующей информации от 20.11.2013 года;
 
    - копией почтового уведомления о получении вышеуказанного запроса с отметкой о его получении 29.11.2013 года.
 
    Суд считает данный факт установленным, а вину ООО «Велс» доказанной.
 
    Действия ООО «Велс» правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
 
    Постановление составлено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, вынесено в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Процессуальные права и положения соблюдены.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.
 
    При принятии решения мировой судья обоснованно сослался в постановлении на положения ст.ст. 20, 22, 23 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».
 
    Суд апелляционной инстанции считает, что информация, указанная в запросе, является необходимой для осуществления Управлением Роскомнадзора по Ростовской области его законной деятельности и реализации своих полномочий, в связи с чем, ООО «Велс» было обязано предоставить запрашиваемые сведения в установленный срок.
 
    С учетом положений ч.3 ст.4.8 КоАП РФ ООО «Велс» было обязано предоставить запрашиваемые сведения в Управление Роскомнадзора по Ростовской области до 27.12.2013 года включительно. Таким образом, датой совершения ООО административного правонарушения является 30.12.2013 года, что и было обоснованно указано мировым судьей в обжалуемом постановлении.
 
    Виновному в совершении административного правонарушения законом предоставлено право обжалования судебного акта в течение 10 дней с момента получения копии постановления, таким образом, несвоевременное направление копии судебного постановления не лишает ООО права на его обжалование и не может являться основанием к отмене обжалуемого судебного решения.
 
    Наказание, назначенное мировым судьей, предусмотрено санкцией ст. 19.7 КоАП РФ, соответствует общественной опасности совершенного правонарушения и соразмерно содеянному.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Ростовской области Бакулиной О.Н. от 20 марта 2014 года не имеется.
 
    На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –
 
Р Е Ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Ростовской области Бакулиной О.Н. от 20 марта 2014 года о привлечении ООО «Велс» к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «Велс» - без удовлетворения.
 
    Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Ростовский областной суд только в надзорном порядке.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области С.М. Янченков