Решение Хабаровского краевого суда от 20 октября 2015 года №12-451/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 октября 2015 года Дело N 12-451/2015
 
по делу об административном правонарушении
20 октября 2015 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Лю В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Лю В., родившегося ... в < адрес>, проживающего по < адрес>,
у с т а н о в и л:
Специалистом-экспертом МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре ФИО1 (далее - должностное лицо) 30 сентября 2015г. по факту нарушения гражданином КНР Лю В. режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившемся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания в РФ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ (л.д.4).
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 октября 2015 г. Лю В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда, без содержания в «Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан в УФМС России по Хабаровскому краю» (л.д.19).
Лю В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление изменить, исключить административное наказание в виде административного выдворения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет назначение административного наказания.
На основании п.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в РФ иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.
В силу ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, въехавший на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания), а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию РФ, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Материалами дела установлено, что на момент проверки 30 сентября 2015 г. в 17 час. 30 мин. по < адрес> Лю В. нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно по истечении срока законного пребывания на территории РФ, по окончании срока действия многократной обыкновенной рабочей визы - 04 августа 2015г. уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Факт совершения Лю В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью, исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2015 г. (л.д.4); письменными объяснениями иностранного гражданина (л.д.6); данными личной карточки Лю В. (л.д.7-9); копией паспорта, визы и разрешения на работу (л.д.10); уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д.11); справками УФМС (л.д.12-13).
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что срок законного пребывания на территории РФ у Лю В. истек 04 августа 2015 г. (л.д.4). В ходе составления протокола в письменных объяснениях Лю В. указал, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал. В суде первой инстанции Лю В. вину в совершении административного правонарушения также признал, показав, что с въехал на территорию РФ 15 августа 2014г., встал на миграционный учет ... до 04 августа 2015г., 16 сентября 2014г. получил разрешение на работу, работал в < данные изъяты>, не покинул территорию РФ по истечении срока законного пребывания, поскольку работодатель не сказал ему сможет ли он въехать обратно (л.д.19).
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения Лю В. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Доводы автора жалобы о том, что судьей районного суда при назначении наказания не выяснялись вопросы обращения его работодателя в УФМС с заявлением о продлении срока действия разрешения на работу, основанием для отмены судебного постановления не являются. Вопрос о продлении визы должен решаться до окончания срока ее действия, а не после. Срок действия визы заявителя указан непосредственно на ней-04 августа 2015г. (л.д.10), в связи с чем Лю В. не мог не знать об истечении срока его законного пребывания на территории РФ, однако не принял никаких мер к продлению визы, либо выезду за пределы РФ.
Назначение Лю В. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Факт совершения Лю В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено с учетом положений ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и является справедливым.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Лю В. оставить без изменения, в его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка