Решение Хабаровского краевого суда от 14 октября 2014 года №12-451/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 октября 2014 года Дело N 12-451/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 октября 2014 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу ... ООО «Майя» Рода Б.Д. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 августа 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Майя», расположенного по адресу: ... ,
у с т а н о в и л:
... должностным лицом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу ФИО5 в отношении ООО «Майя» (далее по тексту - Общество) составлен протокол об административном правонарушении за нарушение положений статей 12, 16, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995г. №171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Правонарушение выразилось в том, что ... Общество по месту своей деятельности в магазине, расположенном в ... осуществляло оборот алкогольной продукции - ... , без маркировки, предусмотренной законодательством РФ.
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 августа 2014г. Общество привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 тысяч рублей с конфискацией алкогольной продукции: ...
Законный представитель Общества Род Б.Д. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда изменить, снизить размер административного штрафа ниже низшего предела.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения законного представителя Общества Рода Б.Д., его защитника Королева А.Н., представителя должностного лица Сон А.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Факт совершения указанного административного правонарушения и вина Общества подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.4-6); заключением эксперта № от ... (л.д.16-17); протоколом изъятия вещей и документов (проб и образцов алкогольной продукции) (л.д.19-20); протоколом осмотра с фототаблицей (л.д.21-24).
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Из правовых позиций Постановления Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. №4-П следует, что судам, при назначении административного наказания необходимо учитывать характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение и в исключительных случаях для индивидуализации наказания судам следует назначать административный штраф ниже низшего предела, указанный в соответствующей административной санкции.
Судом первой инстанции сделан вывод о том, что оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии с вышеуказанной позицией не имеется.
С указанным выводом судьи районного суда следует согласиться.
Доводы автора жалобы со ссылками на финансовое положение Общества, признание им вины, невозможность самостоятельного выявления правонарушения, а также на положительную характеристику руководителя Общества не являются обстоятельствами, влекущими изменение судебного постановления. При этом указание заявителя жалобы на тяжелое финансовое положение Общества и на то, что доход Общества составляет 30 тысяч рублей, допустимыми доказательствами не подтверждается.
Обеспечение реальной возможности осуществлять деятельность, связанную с оборотом алкогольной продукции, в строгом соответствии с требованиями закона является обязанностью Общества, способность выполнения которой обеспечивается наличием у него целого ряда возможностей по получению информации в отношении реализуемой алкогольной продукции. Соответственно у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм в сфере оборота алкогольной продукции, однако оно не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.
Судья районного суда пришел к верному выводу о том, что степень вины, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также и иные имеющие значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства не являются препятствием для назначения Обществу наказания в пределах санкции статьи.
Оснований не согласиться с выводами судьи не усматриваю, поскольку решение суда основано на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, при этом существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.
Наказание в виде административного штрафа назначено Обществу в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.15.12 КоАП РФ для юридических лиц, дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения предусмотрено в ней безальтернативно.
Таким образом, оснований для изменения постановления судьи районного суда по доводам жалобы не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 августа 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Майя» оставить без изменения, а жалобу ... ООО «Майя» Род Б.Д. - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка