Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 12-4503/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N 12-4503/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО "Кредо - Бетон" на определение судьи Северского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2020 года,
установил:
определением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2020 года отклонено ходатайство ООО "Кредо - Бетон" о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора от 20 октября 2019 года.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ООО "Кредо - Бетон" просит отменить вышеуказанное определение и направить дело на новое рассмотрение в районный суд. В обоснование доводов жалобы указано, что определение незаконно и необоснованно, так как срок обжалования постановления пропущен не был.
В судебное заседание защитник ООО "Кредо - Бетон" не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество было извещено надлежащим образом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора от 20 октября 2019 года ООО "Кредо - Бетон" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Данное постановление было обжаловано ООО "Кредо - Бетон" в Первомайский районный суд г.Краснодара.
Определением судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 05 декабря 2019 года жалоба ООО "Кредо - Бетон" на постановление была направлена по подсудности в Абинский районный суд Краснодарского края.
Определением судьи Абинского районного суда Краснодарского края жалоба ООО "Кредо - Бетон" на постановление направлена по подсудности в Северский районный суд Краснодарского края.
Отклоняя ходатайство о восстановлении срока, судья районного суда указал, что копия постановления была получена ООО "Кредо - Бетон" 19 ноября 2019 года, жалоба направлена в суд 02 декабря 2019 года, т.е. с пропуском срока обжалования и без уважительных причин.
Однако данный вывод судьи районного суда является необоснованным.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления была получена ООО "Кредо - Бетон" 19 ноября 2019 года.
Согласно отчету Почты России об отслеживании отправления, жалоба ООО "Кредо - Бетон" на постановления была направлена изначально в Первомайский районный суд г.Краснодара 22 ноября 2019 года, т.е. в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, определение судьи Северского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2020 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению в районный суд для рассмотрения жалобы по существу.
Руководствуясь статьями 30.3-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
определение судьи Северского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2020 года отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить в Северский районный суд Краснодарского края для рассмотрения жалобы ООО "Кредо - Бетон" на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора от 20 октября 2019 года N 10673342183417864600СП по существу.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
