Решение Приморского краевого суда

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 12-450/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 12-450/2021

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Жушевой Л.С. на постановление судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 18 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 18 июня 2021 года Жушева Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе Жушевой Л.С. ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Жушевой Л.С., которая пояснила, что она по путевке находилась на лечении в военном санатории "Океанский" с 27 марта по 01 апреля 2021 года, её приняли в санаторий и все эти дни она находилась в санатории, считаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Ответственность по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за продажу розничной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут по адресу <адрес> Жушева Л.С. осуществила розничную продажу алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции, а именно, самогона по цене 150 руб. за бутылку емкостью 0,5 литра Лысову О.Н. Согласно заключению эксперта N жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой "Силы природы" является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкости составила 41,5%.

Вина Жушевой Л.С. подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ханкайскому округу Усманова Х.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД по Ханкайскому округу Залозной А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей Носковой С.Н., Лысова О.Н., Лелявской В.Н., Калыга А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ года и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Жушевой Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Жушева Л.С. не совершала правонарушение, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в санатории Министерства обороны РФ "Санаторий "Океанский" в г.Владивостоке, о чем приложила справку с данного санатория, не заслуживает внимания.

То обстоятельство, что Жушева Л.С. не продавала ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую продукцию, опровергается вышеуказанными доказательствами по делу. Кроме того, из рапорта инспектора ГИАЗ ОМВД России по Ханкайскому округу Залозной А.С. следует, что при проверке ею указанного Лысовым О.Н. адреса, дверь квартиры открыла лично Жушева Л.С. В протоколе об административном правонарушении от 04 июня 2021 года Жушевой Л.С. собственноручно написаны объяснения, из которых не следует, что она в этот день отсутствовала по месту жительства в связи с нахождением на лечении в санатории.

Представленная справка из санатория без номера и даты. На запрос судьи Приморского краевого суда поступил ответ, подписанный начальником филиала "Санаторий "Океанский" ФГКУ "Санаторно-курортный комплекс "Дальневосточный" МО РФ Берган В., из которого следует, что Жушева Л.С. на санаторно-курортном лечении не находилась. Аналогичный ответ был представлен на запрос ОМВД России по Ханкайскому району. Согласно представленному позже ответу, подписанному начальником филиала "Санаторий "Океанский" ФГКУ "Санаторно-курортный комплекс "Дальневосточный" МО РФ Берган В. следует, что Жушевой Л.С. в санаторно-курортном лечении отказано, однако ДД.ММ.ГГГГ она осмотрена врачом Вавровским В.А. Согласно копии амбулаторного журнала, Жушева Л.С. была принята врачом ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов, назначен повторный осмотр через 5 дней-ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут.

Довод жалобы о том, что Жушева Л.С. не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, несостоятелен. Из протокола об административном правонарушении (л.д.1) следует, что Жушева Л.С. присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении, давала объяснения. В протоколе указано, что Жушева Л.С. извещена о рассмотрении в отношении неё дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов по адресу <адрес> под данным извещением имеется подпись Жушевой Л.С. Также в материалах дела имеется расписка (л.д.2) о том, что Жушева Л.С. 04 июня 2021 года получила повестку о явке в Ханкайский районный суд 18 июня 2021 года к 10.00 часам.

Административное наказание Жушевой Л.С. назначено в соответствии с положениями частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом личности и имущественного положения Жушевой Л.С.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления, допущено не было.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

постановление судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 18 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жушевой Л.С. оставить без изменения, жалобу Жушевой Л.С. - без удовлетворения.

Судья Кубатова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать