Определение Хабаровского краевого суда от 30 сентября 2020 года №12-450/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 12-450/2020
30 сентября 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Екимовой Е.Э. на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 августа 2020 года в форме сопроводительного письма о возвращении жалобы защитника публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" Екимовой Е.Э. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст.6.3, 6.4, 6.5 КоАП РФ, в отношении публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы",
установил:
Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 августа 2020 года в форме сопроводительного письма возвращена жалоба Екимовой Е.Э. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Зубун И.В. от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст.6.3, 6.4, 6.5 КоАП РФ, в отношении публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы".
Не согласившись с указанным определением, Екимова Е.Э. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело направить в районный суд по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статьей 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
Согласно ч.ч.1-3 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Из правовой позиции, изложенной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
В соответствии ч.3 ст.53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие (п.1 ст.187 Гражданского кодекса РФ).
Подателем жалобы Екимовой Е.Э. приложена доверенность от 11 сентября 2019 года, выданная Екимовой Е.Э. в порядке передоверия генеральным директором филиала публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" Мальцевым А.А., действующим на основании доверенности N 115-19 от 01 июля 2019 года, выданной от имени публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" председателем правления публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" Муровым А.Е.
Вместе с тем, указанная выше доверенность N 115-19 от 01 июля 2019 года, подтверждающая полномочия генерального директора филиала публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" Мальцева А.А. на выдачу доверенности Екимовой Е.Э., не представлена.
С учетом вышеизложенного, отсутствие доверенности, подтверждающей полномочия генерального директора филиала юридического лица Мальцева А.А., является обстоятельством, исключающим возможность удостовериться в наличии у Екимовой Е.Э. полномочий защитника публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в рамках рассмотрения жалобы на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 августа 2020 года в соответствии с ч.3 ст.25.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах жалоба на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 августа 2020 года подлежит возвращению заявителю, а дело - в Центральный районный суд г.Хабаровска.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Жалобу Екимовой Е.Э. на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 августа 2020 года в форме сопроводительного письма о возвращении жалобы защитника публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" Екимовой Е.Э. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст.6.3, 6.4, 6.5 КоАП РФ, в отношении публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" возвратить заявителю без рассмотрения, дело направить в Центральный районный суд г.Хабаровска.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка