Решение Кемеровского областного суда от 30 мая 2016 года №12-450/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 мая 2016 года Дело N 12-450/2016
 
г. Кемерово 30 мая 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 42» (ООО «УК «Регион 42»), находящегося в < данные изъяты>,
по жалобе защитника ООО «УК «Регион 42» А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 03 марта 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 03 марта 2016 г. ООО «УК «Регион 42» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 20 000 рублей.
В жалобе защитник ООО «УК «Регион 42» А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что на момент взятия проб договор ООО «УК «Регион 42» с ресурсоснабжающей организацией АО < данные изъяты> заключен не был, техническая документация на многоквартирный дом отсутствовала, поэтому вести претензионную работу с поставщиком ресурса общество возможности не имело.
Защитник ООО «УК «Регион 42» А. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявила, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива обязуется предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01» санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности.
Настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.
В соответствии с п. 2.4. СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.
Согласно п.п. «а» п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что 07 августа 2015 г. ООО «УК «Регион 42», являясь управляющей организацией, оказывающей коммунальные услуги жителям дома < данные изъяты>, в нарушение требований п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», допустило подачу горячей воды в квартиру № указанного дома, температура которой составляла 510 С в кухне и 56 0 С в санузле, при допустимых 60-75 0 С.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, протоколом лабораторного исследования, протоколом о взятии проб и образцов, договором управления многоквартирным домом.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал общество виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения ООО «УК «Регион 42» санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению при обеспечении коммунальными услугами жителей дома < данные изъяты>, и виновность юридического лица в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается совокупностью письменных материалов дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Ссылка на отсутствие договора с ресурсоснабжающей организацией АО < данные изъяты> на момент проведения проверки, не является основанием для отмены или прекращения обжалуемого постановления, поскольку не освобождает общество от обязанности по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества, проверке качества таких услуг до их поставки потребителю.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ст. 6.5 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы защитника ООО «УК «Регион 42» и изменения или отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 03 марта 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО «УК «Регион 42» А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка