Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N 12-4493/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре <...>., с участием переводчика с/на таджикского языка ССП "Ин-ЯЗ" <...>, рассмотрев 06 декабря 2022 года в судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2022 года в отношении

Умарова <...> родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, проживающего в <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2022 года, Умаров М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Вина Умарова М.М. установлена в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно в том, что

18 марта 2022 г. около 22 часов 45 минут <адрес> Санкт-Петербурге, Умаров М.М., управляя транспортным средством "Шевроле Круз", регистрационный знак N..., двигаясь по ул. Камышовая от Елагинского пр. в направлении ул. Яхтенная, выбрал такую скорость движения, которая, не обеспечила водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, не учел дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности, выехал на встречную полосу, где совершил наезд на пешехода <...>, стоящую на проезжей части, после чего совершил наезд на стоящее автомобиль "Фольксваген Поло", государственный регистрационный номер N..., под управлением водителя <...>, в результате чего транспортное средство "Фольксваген Поло" по инерции совершило столкновение с транспортным средством "Форд Фокус", регистрационный номер Е022НН178. Произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода с последующим столкновением трех транспортных средств.

Умаров М.М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления Приморского районного суда в части вида назначенного наказания, указал, что считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Умаров М.М. и допущенный по его ходатайству защитник <...> в судебном заседании дополнили доводы жалобы тем, что Умаров М.М. полностью признал свою вину, принес извинения потерпевшей и загладил причиненный ей вред, просят изменить наказание на штраф. На иждивении Умаров М.М. четверо детей, работа связана с поездками на машине.

Потерпевшая <...>. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, не возражала против удовлетворения жалобы, подтвердила, что Умаров М.М. извинялся и загладил причиненный вред, она не думала, выступая в районном суде, что Умарова М.М. могут лишить прав. Считает, что ему не повезло, поскольку с месте, где случилось ДТП, было некачественное дорожное покрытие, часто происходили аварии, просит строго не наказывать Умарова М.М.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В ходе рассмотрения настоящего дела, судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга было установлено событие административного правонарушения, а также наличие причинной связи между действиями водителя Умарова М.М. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей <...>

Оценка доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, доказательства по делу судом обоснованно были признаны относимыми, допустимыми и достаточными.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Умарова М.М. судом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценивая обстоятельства совершения правонарушения, его характер и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю назначенное Умарову М.М. наказание чрезмерно суровым. Учитывая признание вины, раскаяние, возмещение Умаровым М.М. вреда потерпевшей, материальное положение Умарова М.М., наличие у него на иждивении 4 малолетних детей, отсутствие сведений о наличии отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным изменить постановление Приморского районного суда Санкт-Петербурга и назначить Умарову М.М. административное наказание в виде штрафа.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2022 года о признании Умарова <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ изменить.

Назначить Умарову М.М. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей, с оплатой по следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, КПП 781345001, ИНН 7830002600, код ОКТМО 40325000, КБК 18N..., р/с 03N..., БИК 014030106, УИН 18N... в Северо-Западное ГУ Банка России //УФК по Санкт-Петербургу г Санкт-Петербург.

В остальной части постановление районного суда оставить без изменения.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка