Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 12-449/2021
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2021 года Дело N 12-449/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев определение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2021 года, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.34 КоАП РФ в отношении ООО "Старый дом", передано в Самарский областной суд для направления его на рассмотрение в суд общей юрисдикции по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2021г. дело N А55-26039/2020 по заявлению ООО "Старый дом" об отмене постановления инспектора в г.о. Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 7.34 КоАП РФ передано в Самарский областной суд для направления его на рассмотрение в суд общей юрисдикции по подсудности.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.п. "з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, местом нахождения юридического лица является: г.Тольятти, ул. Революционная, 29, что относится к территориальной подсудности Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области.
Таким образом, прихожу к выводу о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суда г.Тольятти Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.34 КоАП РФ в отношении ООО "Старый Дом", направить для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суда г.Тольятти Самарской области.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Самарского областного суда А.А.Толмосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
