Определение Нижегородского областного суда от 10 марта 2021 года №12-449/2021

Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 12-449/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 12-449/2021
г. Нижний Новгород 10 марта 2021 года
Судья Нижегородского областного суда Свешников Г.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Козловой Н.П. на постановление судьи Саровского городского суда Нижегородской области от 11 января 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Саровского городского суда Нижегородской области от 11 января 2021 года Козлова Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Козлова Н.П. просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Между тем, данная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу ввиду следующего.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
- выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление судьи Саровского городского суда Нижегородской области от 11 января 2021 года о привлечении Козловой Н.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ получено лично Козловой Н.П. 01 февраля 2021 года, что подтверждается распиской, содержащейся в материалах дела (л.д.39).
Жалоба на постановление судьи Саровского городского суда Нижегородской области от 11 января 2021 года подана Козловой Н.П. 19 февраля 2021 года (л.д.46), то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Последним днем подачи жалобы является 11 февраля 2021 года.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Саровского городского суда Нижегородской области от 11 января 2021 года в материалах дела отсутствует.
Данное обстоятельство не препятствует заявителю в доступе к правосудию и повторному обращению после устранения отмеченных недостатков.
При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции считает необходимым возвратить жалобу Козловой Н.П. на постановление судьи Саровского городского суда Нижегородской области от 11 января 2021 года без рассмотрения по существу, дело возвратить в Саровский городской суд Нижегородской области.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Козловой Н.П. на постановление судьи Саровского городского суда Нижегородской области от 11 января 2021 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Дело возвратить в Саровский городской суд Нижегородской области.
Судья Г.А. Свешников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать