Решение Калининградского областного суда от 04 февраля 2021 года №12-449/2020, 12-30/2021

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 февраля 2021 года Дело N 12-30/2021
Судья Калининградского областного суда Тращенкова О.В.,
при секретаре Быстровой Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Федуловой Евгении Викторовны на постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 26 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2020 года УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Степаненко И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что Федулова Е.В. 05 октября 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут находилась в общественном месте, а именно в помещении Центрального районного г.Калининграда, расположенного по адресу г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, д. 24, без индивидуального средства защиты - маски на лице.
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 26 ноября 2020 года Федулова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Федулова Е.В. с таким постановлением не согласилась, подав жалобу с просьбой о его отмене. В жалобе Федулова Е.В. ссылалась на то, что режим повышенной готовности на территории Российской Федерации официально не введен, ношение макси носит рекомендательный характер.
В судебном заседании Федулова Е.В. и ее защитник по ордеру адвокат Бонцлер М.В. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, просили удовлетворить.
Выслушав Федулову Е.В., и ее защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 названного кодекса.
В соответствии с подп.а.2 п.а ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134 (в редакции от 30.09.2020) на территории Калининградской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторые меры по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции. Указанным Постановлением установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Согласно подп.5 п.8 данного Постановления граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.
Из материалов дела следует, что 05 октября 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Федулова Е.В. находилась в общественном месте, а именно в помещении Центрального районного г. Калининграда, расположенного по адресу г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, д. 24, без индивидуального средства защиты, а именно, без маски на лице.
Тем самым Федулова Е.В. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно, рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Мигитенко Н.В., из которого следует, что Федулова Е.В. совместно с иными гражданами находилась в здании Центрального районного суда г. Калининграда без средства индивидуальной защиты - маски на лице, при этом на неоднократное замечание сотрудников полиции не реагировала; фототаблицей; видеозаписью; протоколом об административном правонарушении.
Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины Федуловой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, всем доказательствам судьей в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
Утверждения Федуловой Е.В. о том, что введенные ограничения носят лишь рекомендательный характер, поскольку режим повышенной готовности на территории Российской Федерации не введен, являются ошибочными и противоречат содержанию приведенных выше норм права.
Действия Федуловой Е.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения её к административной ответственности соблюдены, административное наказание ей назначено в пределах санкции данной нормы.
Все обстоятельства, имеющие значение для дела, определены правильно, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено. Постановление судьи является законным и обоснованным.
Несогласие Федуловой Е.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с применением при рассмотрении дела действующего законодательства основанием к отмене или изменению постановления не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 26 ноября 2020 года оставить без изменения, жалобу Федуловой Евгении Викторовны - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка