Решение Краснодарского краевого суда от 08 сентября 2020 года №12-4486/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 сентября 2020 года Дело N 12-4486/2020
"08" сентября 2020 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ануприенко Т. С. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Ануприенко Т.С.,
установил:
обжалуемым постановлением от <Дата> судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края гражданка Ануприенко Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Ануприенко Т.С. просит изменить постановление судьи районного суда, назначить ей административное наказание в виде штрафа, так как судьей при принятии постановления не были учтены все обстоятельства по делу.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Ануприенко Т.С., по ордеру адвоката Ануприенко О.И., поддержавшую доводы жалобы и дополнения к ней в полном объеме, обсудив доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <Дата>, в 04 часов 20 минут, водитель Ануприенко Т.С. управляя транспортным средством <...> государственный регистрационный номер , двигаясь в <Адрес...> со стороны <Адрес...> в сторону <Адрес...>, на пересечении с <Адрес...>, не выполнила требование дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" в результате чего, допустила столкновение с транспортным средством <...> государственный регистрационный номер , под управлением водителя Зинченко С.И., двигавшегося по "главной дороге", по <Адрес...> со стороны <Адрес...> столкновения автомобиль марки <...> под управлением Ануприенко Т.С., изменил направление движения, после чего совершил наезд на препятствие в виде витрины домовладения , по <Адрес...> в <Адрес...>.
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), пассажирам транспортного средства <...> государственный номер , Рой А.А., согласно заключения эксперта , причинен вред здоровью средней степени тяжести; пассажиру Изофатову А.Р., согласно заключения эксперта , причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью, и пассажиру Рябовой А.В., согласно заключения эксперта , причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги: "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличиитаблички 8.13- по главной.
Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Указанные требования ПДД РФ водителем Ануприенко Т.С. выполнены не были.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Ануприенко Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал Ануприенко Т.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалоб о том, что назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Ануприенко Т.С. без учета смягчающих вину обстоятельств, не могут повлечь отмену вынесенного судебного акта в силу следующего.
На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вопреки утверждению заявителя, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено Ануприенко Т.С. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом мнения всех троих потерпевших. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновной, а также характеру совершенного ею противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевших в результате причиненного им вреда здоровью.
Постановление судьи в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В связи с грубым нарушением Ануприенко Т.С. ПДД РФ, трем потерпевшим был причинен вред здоровью как средней, так и легкой степени тяжести, но материалы дела не содержат никаких сведений о компенсации материального ущерба и морального вреда всем трем потерпевшим, получившим телесные повреждения.
Доводы жалобы и приобщенные к жалобе документы, свидетельствуют только о желании уйти от административной ответственности за содеянное.
Таким образом, основания для признания назначенного Ануприенко Т.С. наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости и его отмене, либо изменению, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, судья краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от <Дата> оставить без изменения, жалобу Ануприенко Т. С. - без удовлетворения.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка