Решение Кемеровского областного суда от 02 ноября 2020 года №12-448/2020

Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 12-448/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N 12-448/2020
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
АЛФЁРОВА Михаила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по жалобе Алфёрова М.Е. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 06 августа 2020г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 06.08.2020 Алфёров М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
В жалобе и дополнениях к ней Алфёров М.Е. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу, поскольку в нем неверно указана его фамилия "Алферов" вместо "Алфёров", кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены его процессуальные права; должностным лицом и судом не установлена дата совершения административного правонарушения; судом сделан вывод о виновности лица, не указанного в протоколе об административном правонарушении, не дана надлежащая оценка представленным доказательствам. Указывает так же, что в определении о назначении лингвистической экспертизы по делу от 04.06.2020 отсутствует подпись эксперта о разъяснении ему прав и обязанностей; о дате, времени и месте ознакомления с определением о значении экспертизы он не извещен.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Алфёрова М.Е., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, в том числе, место, время и способ его совершения, которые в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ указываются в протоколе об административном правонарушении и согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении.
Административная ответственность по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ наступает за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Из протокола об административном правонарушении N 102948 от 27.07.2020 следует, что 20.05.2020 в 10-00 часов установлено, что по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, напротив дома N 26, Алфёров М.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, производил видеосъемку и разместил видеоролик под названием: <данные изъяты> на Интернет-канале видеохостинга Ютуб под названием <данные изъяты> (электронный адрес <данные изъяты> Доступ к указанной видеозаписи является открытым для неограниченного круга пользователей сети "Интернет".
Согласно заключению эксперта N Э6-096 от 09.06.2020, в высказываниях лица с мужским типом голоса в видеоролике под названием <данные изъяты> начинающийся и заканчивающийся соответственно, словами: "Это вообще отдельного внимания заслуживает", "Добро пожаловать в обсуждения, все ссылки в описании", имеются высказывания, содержащие слова, относящиеся к ненормативной лексике русского языка. Слова, относящиеся к ненормативной лексике русского языка, являются табуированной лексикой (имеют словарную помету "табу"!).
Своими действиями Алфёров М.Е. распространил в сети "Интернет" информацию, выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Алфёрова М.Е. к административной ответственности по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем вынесено обжалуемое постановление.
Между тем, из материалов дела, в частности рапортов сотрудников полиции, справки по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия "Отождествление личности" от 20.05.2020, справки по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наведение справок" от 28.05.2020, определения о назначении лингвистической экспертизы от 04.06.2020, заключения эксперта N Э6-096 от 09.06.2020 и других усматривается, что видеоролик под названием: <данные изъяты> был размещен Алфёровым М.Е. на Интернет-канале видеохостинга Ютуб под названием <данные изъяты> (электронный адрес <данные изъяты>) 10, а не 20 мая 2020 года.
Местом совершения административного правонарушения по общему правилу является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
Однако в протоколе об административном правонарушении и вынесенном судом постановлении указано место проведения Алфёровым М.Е. видеосъемки: ул. Весенняя, вблизи дома 26 в г. Кемерово, а не место совершения административного правонарушения (то есть место размещения видеоролика или место выявления его размещения административным оррганом).
Таким образом, должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, а судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении не были установлены и указаны в протоколе и постановлении место и время совершения Алфёровым М.Е. административного правонарушения.
Между тем, неуказание в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении данных, перечисленных в ч.2 ст. 28.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, является существенным процессуальным нарушением, которое не может быть устранено при пересмотре дела об административном правонарушении по жалобе на это постановление.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 06.08.2020 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данного категории дел срока давности привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 06 августа 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Алфёрова Михаила Евгеньевича отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, жалобу - удовлетворить.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать