Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: 12-447/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N 12-447/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Манджиева В. А. на постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Манджиева В. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28 февраля 2018 года
МАНДЖИЕВ В. А., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Манджиев В.А. его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что считает постановление городского суда незаконным.
Будучи посредством телефонограммы извещенным о месте и времени судебного заседания, Манджиев В.А. в Московский областной суд не прибыл, что не препятствует рассмотрению жалобы по изложенным в ней доводам и имеющимся материалам дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> около 05 часов 50 минут, на перекрестке <данные изъяты>, Манджиев В.А. отказался выполнять законное требование сотрудников полиции и проследовать в служебное помещение, в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, чем нарушил требования, предусмотренные ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия Манджиева В.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях
Вина Манджиева В.А. в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, копиями постановлений по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>, рапортами сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России "Павлово-Посадский", а также иными доказательствами по делу.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд второй инстанции находит обоснованным вывод Павлово-Посадского городского суда о том, что Манджиев В.А. не выполнил законное требование сотрудников полиции, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи по общим правилам его назначения с учетом конкретных обстоятельств данного дела.
Доводы жалобы о недоказанности вины Манджиева В.А. опровергаются материалами дела и не могут служить основанием для отмены или изменения постановления о привлечении его к ответственности.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Манджиева В. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
