Определение Калининградского областного суда

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 12-446/2021

Судья Калининградского областного суда Алферова Г.П. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Аксник Елены Георгиевны на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 29 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аксник Елены Георгиевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 29 апреля 2021 года Аксник Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе на указанное постановление судьи Аксник Е.Г. просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Вместе с тем, данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 1 ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Из материалов дела следует, что копия постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 29 апреля 2021 года была направлена в адрес Аксник Е.Г. 29 апреля 2021 года, однако не была получена последней и вернулась отправителю в связи с истечением срока хранения 19 мая 2021 года. Установленный законом десятидневный срок для обжалования постановления суда истек 31 мая 2021 года. Вместе с тем, жалоба на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 29 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, была подана Аксник Е.Г. 14 июля 2021 года. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы ею заявлено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба была подана с пропуском срока, установленного для обжалования постановления суда по делу об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы не заявлено, данная жалоба не может быть принята к производству Калининградского областного суда и разрешена в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Аксник Елены Георгиевны на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 29 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аксник Елены Георгиевны - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка