Дата принятия: 22 ноября 2018г.
Номер документа: 12-446/2018
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2018 года Дело N 12-446/2018
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Воробьевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Яшкова Н.Н. на определение судьи Гусевского городского суда Калининградской области от 17 октября 2018 года, которым возвращена жалоба Яшкову Николаю Николаевичу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Гусевский" Крылова О.С. N от 17 марта 2018 года.
Заслушав объяснения Яшкова Н.Н., поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Гусевский" Крылова О.С. N от 17 марта 2018 года Яшков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
29 августа 2018 года Яшков Н.Н. подал жалобу на указанное постановление.
Судьёй вынесено изложенное выше определение.
В жалобе на это определение Яшков Н.Н. просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на то, что в городе Гусеве никогда не был, остановленное транспортное средство ему не принадлежит.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей определения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу, судья правильно исходил из того, что срок на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Гусевский" Крылова О.С. N от 17 марта 2018 года, установленный вышеназванным законом, Яшковым Н.Н. пропущен.
При этом судья исходил из того, что срок подачи Яшковым Н.Н. жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Гусевский" Крылова О.С. N от 17 марта 2018 года истек, жалоба подана спустя более пяти месяцев со дня вынесения постановления, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.
Ссылка в жалобе на то, что о привлечении его к административной ответственности за нарушение которое он не совершал ему стало известно лишь в июле 2018 года, когда с его счета были списаны деньги, не влечет отмену определения, поскольку отсутствуют доказательства этому.
Иных доводов, влекущих отмену оспариваемого судебного определения, жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену определения, судьей не допущено.
Определение судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам жалобы не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Гусевского городского суда от 17 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу Жданова М.О. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
