Решение Кемеровского областного суда от 20 июля 2015 года №12-446/2015

Дата принятия: 20 июля 2015г.
Номер документа: 12-446/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 июля 2015 года Дело N 12-446/2015
 
г. Кемерово 20 июля 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плотниковой Н. Н. на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 7 мая 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ЦАФАП УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № от 22 февраля 2015 г. Плотникова Н.Н. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере < данные изъяты>.
Плотникова Н.Н. обжаловала постановление в суд, ссылаясь на то, что автомобилем управляла не она.
Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 7 мая 2015 г. жалоба была возвращена Плотниковой без рассмотрения в связи с тем, что к жалобе не приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.
В жалобе Плотникова Н.Н. просит определение отменить, ссылаясь на то, что к жалобе ею была приложена копия обжалуемого постановления.
Проверив материалы дела, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Возвращая жалобу Плотниковой, судья сослался на то, что к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления. Однако судья не учел, что КоАП РФ не содержит данного требования к жалобе, которая подается в порядке ст. 30.1 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении.
Ссылаясь на то, что отсутствие в приложении к жалобе копии постановления препятствует рассмотрению дела по существу, судья не учел, что в жалобе Плотниковой указаны дата вынесения постановления, его номер, а также сведения о должностном лице государственного органа, вынесшем постановление, и не истребовал дело об административном правонарушении в соответствии с положениями ст. 30.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 7 мая 2015 г. отменить, жалобу Плотниковой Н.Н. направить в тот же суд для решения вопроса о ее принятии.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать