Решение от 04 апреля 2014 года №12-446/2014

Дело № 12-446/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Вологда 04 апреля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Огневец Д. С., <данные изъяты>, на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Огневец Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем, на котором на передних боковых стеклах нанесено покрытие, ограничивающее обзор с места водителя.
 
    С данным постановлением Огневец Д.С. не согласен, просит его отменить, т.к. транспортное средство под его управлением было остановлено сотрудником ГИБДД по адресу: <адрес>, который проверив документы, пояснил, что у него на переднем стекле установлены предметы, ограничивающие видимость водителю, при этом никаких замеров не производил. Однако тонировочная пленка у него установлена в соответствии с ГОСТом.
 
    В судебное заседание Огневец Д.С. не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, что подтверждено вернувшимся по истечению срока хранения в адрес суда извещением.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответственность по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, предусматривающая наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" утверждены "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения".
 
    В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") запрещена эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Согласно примечанию к данному пункту, на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.
 
    Из материалов дела следует, что вывод инспектора ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> о том, что установленное покрытие не соответствует требованиям Технического регламента сделан без применения специальных приборов, измеряющих светопропускание стекол, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором отсутствуют отметки о применении соответствующих приборов, а также доводами заявителя о том, что каких-либо приспособлений для определения светопропускания пленки не применялось.
 
    Кроме того, согласно диспозиции положения части 1 ст.12.5 КоАП РФ применяются, если иное не установлено в ч. ч. 2 - 6 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ в ст.12.5 КоАП РФ введена ч. 3.1, устанавливающая ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
 
    Исследуемое событие по настоящему делу имело место 18.01.2014, то есть после вступления в действие ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, что исключает возможность квалификации установления на стекла транспортного средства цветных прозрачных пленок по признаку ограничения (ухудшения) видимости с места водителя как административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах постановление о привлечении заявителя к ответственности является незаконным.
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Огневец Д. С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Огневец Д. С. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    <данные изъяты>
 
        Судья А.Е.Юрова