Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 июня 2014 года №12-446/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 12-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 июня 2014 года Дело N 12-446/2014
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 446 20 июня 2014 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кирамовой Д.Р. на постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 апреля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирамовой Д.Р., ...
у с т а н о в и л:
постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД РФ по г. Нефитеюганску от 24 февраля 2014 года Кирамова Д.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что она 23 февраля 2014 года около 22 часов, находилась в первом подъезде дома № 14 в 3 микрорайоне г. Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в состоянии алкогольного опьянения - имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 апреля 2014 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Кирамовой Д.Р. - без удовлетворения.
В жалобе Кирамова Д.Р. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В соответствии со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Кирамовой Д.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена письменными доказательствами - протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), объяснением Кирамовой Д.Р. (л.д. 13), рапортом участкового уполномоченного полиции (л.д. 14, 17-18, 21), объяснением свидетеля (ФИО)3 (л.д. 15), объяснением свидетеля (ФИО)4 (л.д. 16).
Указанные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований, исследованы судьей районного суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении, допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 апреля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирамовой Д.Р. оставить без изменения, жалобу Кирамовой Д.Р. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать