Решение Кемеровского областного суда от 30 сентября 2020 года №12-445/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 12-445/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дацьо Сергея Александровича по его жалобе на постановление судьи Новокузнецкого районного суда от 14 августа 2020г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Новокузнецкого районного суда от 14 августа 2020г. Дацьо С.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 1 сутки.
В жалобе Дацьо С.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, указывая на отсутствие с его стороны оказания неповиновения сотрудникам полиции; отсутствие предъявления ему каких-либо законных требований; отсутствие в деле доказательств его противоправного поведения; факта нахождения его на земельном участке с кадастровым номером N, не имеющим ограждения, опознавательных табличек, которые бы запрещали нахождение на нем посторонних лиц; отсутствие составленного в отношении него протокола об административном правонарушении по факту незаконного поведения после доставления в отдел полиции.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Дацьо С.А., прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 13 августа 2020г. в 17.45 час. Дацьо С.А., находясь в 1,5 км. от п. Черемза Новокузнецкого района на земельном участке с кадастровым номером N, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, предусмотренные ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство) отвечал категорическим отказом, повышая голос, препятствуя законным действиям.
В материалах дела в качестве доказательств представлены: протокол доставления лица от 13 августа 2020г., протокол об административном задержании, объяснения Дацьо С.А., свидетелей, рапорт, видеозапись, копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ.
Рассматривая дело, судья установил, что 13 августа 2020г. в 17.45 час. Дацьо С.А., находясь в 1,5 км. от п. Черемза Новокузнецкого района на земельном участке с кадастровым номером N, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия. Суд пришел к выводу об отказе Дацьо С.А. покинуть территорию строительных работ в ответ на неоднократные требования сотрудников полиции и проследовать для составления протокола об административном правонарушении.
Действия Дацьо С.А. суд квалифицировал ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с данной нормой состав правонарушения имеет место в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц. Распоряжения или требования указанных в статье лиц должны быть законными.
Как следует из материалов дела, сотрудники полиции 13 августа 2020г. прибыли на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в связи с поступившим в отдел полиции заявлением ООО <данные изъяты> о воспрепятствовании группой лиц в осуществлении производственной деятельности на земельном участке с кадастровым номером N и N N.
Как следует из объяснений Дацьо С.А., 13 августа 2020г. в период времени с 17.30 час. до 18.00 час. на поляне <данные изъяты> расположенной в <данные изъяты> от п. Черемза, он увидел строительные работы - установку забора и порчу плодородного слоя земли. Ему было сказано, что это частная территория, предоставить документы отказались. На время прибытия сотрудников полиции, находился у забора. Через мегафон сотрудник полиции пояснил, что он допускает нарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ. Потом два сотрудника полиции, заломив руки, провели его в автомобиль, где он дал пояснения.
Как следует из видеозаписи событий, требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий по самоуправству были неоднократными. На требования сотрудников полиции отойти от возводимого забора Дацьо С.А. не подчинился, в связи с чем к нему была применена физическая сила,
В материалах дела имеется копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, составленного 13 августа 2020г. в отношении Дацьо С.А.
Таким образом, установлено, что Дацьо С.А., находясь13 августа 2020г. в 17.45 час. в 1,5 км. от п. Черемза Новокузнецкого района на земельном участке, на котором проводились строительные работы, совершая действия, имеющие признаки самоуправства, не выполнил требования сотрудников полиции покинуть территорию строительных работ.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Протест Дацьо С.А. против незаконных, по его мнению, работ по возведению забора, порче сельскохозяйственных земель, не являются основанием для неисполнения законных требований сотрудников полиции, предоставленных им Федеральным законом "О полиции".
Совокупность представленных в деле доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Дацьо С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Не согласиться с оценкой указанных доказательств оснований нет.
Доводы жалобы об отсутствии события правонарушения, отсутствие в деле доказательств противоправного поведения, нахождения на земельном участке с кадастровым номером N, не имеющим ограждения, опознавательных табличек, отсутствии составленного протокола об административном правонарушении по факту незаконного поведения не могут быть приняты, поскольку не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются представленными доказательствами, изложенными выше, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку доказательств.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Дацьо С.А. в совершении данного административного правонарушения материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учел все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Дацьо С.А. Сведения о невозможности применения к нему. административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы не опровергают выводов о виновности Дацьо С.А. в совершении указанного правонарушения.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Новокузнецкого районного суда от 14 августа 2020г. оставить без изменения, жалобу Дацьо С.А. - без удовлетворения.
На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка