Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 12-4445/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N 12-4445/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника генерального директора ООО "Новороссийск Транс Маркет" Орловского А.С. по доверенности Внукова И.В. на решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 июня 2020 года,
установил:
постановлением врио заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО Абрамова К.И. от 26 февраля 2020 года N 0301/13022020/000254 генеральный директор ООО "Новороссийск Транс Маркет" Орловский А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Обжалуемым решением оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба генерального директора ООО "Новороссийск Транс Маркет" Орловского А.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник генерального директора ООО "Новороссийск Транс Маркет" Орловского А.С. по доверенности Внуков И.В. просит отменить решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 июня 2020 года и заменить назначенное административное наказание на предупреждение. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление и решение судьи районного суда в части назначенного административного наказания незаконны, необоснованны, так как имеются основания для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Орловский А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО был проведен анализ информации о деятельности ООО "Новороссийск Транс Маркет" посредством использования федеральных государственных информационных систем по формам, расположенным на сервере аналитической отчетности за период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года.
В результате проверки было установлено, что ООО "Новороссийск Транс Маркет" с адреса осуществления деятельности обособленного подразделения осуществляло поставку алкогольной продукции с истекшим сроком годности.
В связи с чем, 26 февраля 2020 года постановлением врио заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО генеральный директор ООО "Новороссийск Транс Маркет" Орловский А.С. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина генерального директора ООО "Новороссийск Транс Маркет" Орловского А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
Таким образом, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление врио заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО Абрамова К.И. от 26 февраля 2020 года, жалоба Орловского А.С. - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является необоснованным ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 данного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 данного Кодекса).
В рассматриваемом случае из материалов дела об административном правонарушении не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для замены назначенного генеральному директору ООО "Новороссийск Транс Маркет" Орловскому А.С. административного штрафа на предупреждение.
Довод жалобы о том, что совершенное Орловским А.С. административное правонарушение может быть признано малозначительным, является несостоятельным ввиду следующего.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом фактических обстоятельств дела и характера вмененного генеральному директору ООО "Новороссийск Транс Маркет" Орловскому А.С. административного правонарушения, объектом посягательства которого выступают общественные отношения, связанные с соблюдением требований технических регламентов, оснований для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным не имеется.
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника генерального директора ООО "Новороссийск Транс Маркет" Орловского А.С. по доверенности Внукова И.В. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
