Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 12-444/2013
дело №12-444/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2013 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Черняк Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Черняк Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
При подготовке дела к рассмотрению судом было установлено, что Черняк Е.В. обжалует постановление должностного лица, органа, находящегося на территории Октябрьского района г. Уфы РБ.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается ряд вопросов, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с п. 3 ч. 1. и ч.1.1 с. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Согласно ч.4 ст. 30.2 КоАп РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В данном случае, судья, руководствуясь ст.30.4, п.1 ст. 29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4, КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, установил, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, считает, что жалоба подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Кировского районного суда г. Уфы.
ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах судья на стадии подготовки к рассмотрению считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении Черняк Е.В. по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Уфы для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, 30.1, 30.2,30.4 КоАП РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело №5-444/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Черняк Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток с момента получения или вручения.
Судья В.И. Капустин
