Определение Самарского областного суда от 13 мая 2021 года №12-443/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 12-443/2021
Судья Самарского областного суда Давыдова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП N 23 У МВД России по г. Тольятти Махмудова С.Ш. на постановление судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 февраля 2021 года, которым
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вошина И.В, прекращено
установил:
Постановлением судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вошина И.В. прекращено.
Оспаривая законность и обоснованность вынесенного судебного постановления, участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОП N 23 У МВД России по г. Тольятти Махмудов С.Ш. обратился в Самарский областной суд с жалобой.
В судебное заседание участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОП N 23 У МВД России по г. Тольятти Махмудов С.Ш. не явился, извещение о дате, времени и месте судебного заседания надлежащее.
Вошин И.В. в судебное заседание не явился, извещение о дате, времени и месте судебного заседания надлежащее.
Проверив представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из вышеуказанного следует альтернативное право суда либо вручить копию постановления, либо направить почтой.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.
По общим правилам, начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.
Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый, следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 февраля 2021 года вручена сотруднику отдела полиции N 23 У МВД России по г. Тольятти 12.02.2021, о чем свидетельствует журнал Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области - "Разносная книга для местной корреспонденции Отдел полиции N 23" (л.д. 21) с подписью сотрудника полиции.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования постановления суда от 04.02.2021 начал исчисляться с 13.02.2021 и с учетом положений части 3 статьи 4.8 указанного Кодекса истек 24.02.2021.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей районного суда приняты надлежащие меры по направлению в У МВД России по г. Тольятти копии постановления суда от 04.02.2021.
Вместе с тем, жалоба на указанное постановление направлена в Самарскитй областной суд заявителем - участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП N 23 У МВД России по г. Тольятти Махмудовым С.Ш. 28.02.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование состоявшегося по делу постановления жалоба не содержит.
Таким образом, установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи жалобы участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП N 23 У МВД России по г. Тольятти Махмудовым С.Ш. на постановление районного суда с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, производство по жалобе подлежит прекращению.
При этом следует разъяснить, что прекращение производства по жалобе не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту и не ограничивает его доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности подать жалобу на определение суда одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке статей 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Производство по жалобе участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП N 23 У МВД России по г. Тольятти Махмудова С.Ш. на постановление судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 февраля 2021 года - прекратить.
В соответствии со статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда С.Е. Давыдова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка