Решение Приморского краевого суда от 01 августа 2018 года №12-443/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 01 августа 2018г.
Номер документа: 12-443/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2018 года Дело N 12-443/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Огнёва В.Л. в защиту гражданина Узбекистана Турсунова А.А. на постановление судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 9 июля 2018 года, вынесенное в отношении Турсунова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 9 июля 2018 года Турсунов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Защитник Огнёв В.Л. не согласился с постановлением судьи, в жалобе ставится вопрос об отмене постановления, прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Огнёва В.Л., прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит в частности событие административного правонарушения.
Административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно оспариваемому постановлению иностранный гражданин Турсунов А.А. признан виновным по части 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, назначенного ему на основании постановления судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 15 октября 2017 года.
Часть 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Таким образом, из буквального толкования диспозиции нормы, по которой Турсунов А.А. признан виновным, следует, что административным правонарушением признаётся уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Вместе с тем, постановлением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 15 октября 2017 года Турсунову А.А. назначено административное выдворение в иной форме, а именно в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
В соответствии с положениями части 2 статьи 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенное Турсунову А.А. наказание подлежало исполнению уполномоченным федеральным органом исполнительной власти на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, а не самим иностранным гражданином, что предусмотрено частью 6 статьи 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лиц, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
При указанных фактических обстоятельствах дела выводы судьи о наличии в действиях гражданина Узбекистана Турсунова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нельзя признать обоснованными.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 9 июля 2018 года, вынесенное в отношении Турсунова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 9 июля 2018 года, вынесенное в отношении Турсунова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать