Решение от 04 июля 2014 года №12-442/2014

Дело № 12-442/2014
    УИН 18810029140000038532
 
РЕШЕНИЕ
    г. Архангельск, ...
 
<Дата>
 
               Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев административное дело по жалобе Барсегяна С. Г. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции Д. 18810029140000038532 от <Дата>,
 
установил:
 
    постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции Д. 18810029140000038532 от <Дата> Барсегян С. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Барсегян С.Г. не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
 
    В жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Утверждает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго водителя - С. который, двигаясь в попутном с ним направлении, выехал на полосу встречного движения.
 
    Кроме того, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении составлены и вынесены одним должностным лицом и в один день.
 
    Утверждает, что инспектор дорожно-патрульной службы является заинтересованными в исходе дела лицом, его показания не могут расцениваться как объективные и достоверные.
 
    Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, выслушав защитника Барсегяна С.Г. - К. не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления.
 
    Как следует из материалов дела, <Дата> около 09 часов 40 минут в районе ... по проспекту Ленинградскому в городе Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <***>, государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя Барсегяна С.Г. и <***> государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя С. повлекшее повреждение транспортных средств и причинение ущерба их владельцам.
 
    Утверждение Барсегяна С.Г. о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго водителя - Соснина К.С., несостоятельное.
 
    В жалобе и в судебном заседании (<Дата>) Барсегян С.Г. не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло в тот момент, когда он выполнял маневр поворота налево.
 
    В письменных объяснениях, полученных непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, Барсегян С.Г. признал, что при выполнении маневра поворота налево не убедился в его безопасности.
 
    В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона № 196-ФЗ от <Дата> "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <№> от <Дата> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Являясь участником дорожного движения, Барсегян С.Г. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.
 
    При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра).
 
    При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
 
    Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности (п.8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).
 
    Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права - п. 1 ст.7 и ст.14 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене <Дата>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <Дата> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
 
    Названной Конвенцией установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например, выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения и скорости.
 
    Перед тем как повернуть или выполнить маневр, связанный с движением в сторону, водитель должен ясно и заблаговременно предупредить о своем намерении посредством включения указателя или указателей поворота своего транспортного средства или, при отсутствии таковых, если возможно, посредством соответствующего сигнала рукой.
 
    Сигнал, подаваемый при помощи указателя или указателей поворота, должен подаваться в течение всего времени выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения.
 
    Исследовав вопрос о должных действиях водителей транспортных средств в данной дорожной ситуации с точки зрения обеспечения ими безопасности движения, инспектор по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску старший лейтенант полиции Д. пришел к правильному выводу, что Барсегян С.Г.нарушил требования пунктов 8.1, 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и создал аварийную ситуацию, которая привела к дорожно-транспортному происшествию.
 
    Управляя транспортным средством, Барсегян С.Г. при перестроении не убедился, что совершаемый им маневр будет безопасным, не уступил дорогу и создал помеху в движении автомобилю под управлением С.., двигающегося в попутном направлении и выполнявшему маневр обгона.
 
    Не выполнив требования Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, Барсегян С.Г.совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы жалобы о том, что в нарушение процессуальных требований протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении составлены и вынесены в один день одним должностным лицом, что повлекло нарушение процессуальных прав Барсегяна С.Г., несостоятельные.
 
    Положения статьей 28.2 и 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат запрета на рассмотрение дела в день составления протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно части 4 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с ч.ч.1,2 и 3 настоящей статьи, устанавливается уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в соответствии с задачами и функциями, возложенными на указанные органы федеральным законодательством.
 
    Приказом МВД РФ <№> от <Дата> утвержден Перечень должностных лиц Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Инспектор по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску старший лейтенант полиции Д. отнесен данным Перечнем к числу должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.14 настоящего Кодекса, от имени органов внутренних дел (полиции) вправе сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание.
 
    Статьей 26 пункт 3 часть 1 Федерального закона от № 3-ФЗ от <Дата> "О полиции" установлены специальные звания сотрудников полиции среднего начальствующего состава: младший лейтенант полиции, лейтенант полиции, старший лейтенант полиции, капитан полиции.
 
    Инспектор по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску Д. имеет специальное звание - старший лейтенант полиции и поэтому обладает полномочиями не только на составление протокола по делу об административном правонарушении, но и на рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Основными задачами дорожно-патрульной службы является сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, интересов общества и государства, обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, предупреждение и пресечение административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    Сотрудник дорожно-патрульной службы вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Внеслужебных отношений между Барсегяном С.Г. и должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, нет, личных неприязненных отношений нет.
 
    Законные действия инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции Д. по пресечению совершенного Барсегяном С.Г. административного правонарушения не могут рассматриваться как его личная заинтересованность в исходе рассмотрения дела.
 
    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом соблюден.
 
    Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Барсегяну С.Г. в пределах санкции части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции Д. 18810029140000038532 от <Дата> оставить без изменения, жалобу Барсегяна С. Г. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.
 
    Судья                                               Н.В. Ибрагимова