Решение от 30 мая 2013 года №12-442/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 12-442/2013
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Решения

№ 12-442/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года г. Владивосток
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Коврижных А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алехина ФИО5 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владивостока от 18.04.2013 г. в отношении Алехина ФИО6, <данные изъяты> признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владивостока от 18.04.2013 г. Алехин В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Алехин В.Ф. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с апелляционной жалобой, указав, что во время судебного заседания он ходатайствовал о внесении в протокол записи о том, что интересы Алехина В.Ф. представляет ООО «ФИО7» в лице его генерального директора. При этом, судья стала перебивать его, сделала замечание. Однако он огласил свое ходатайство до конца. После этого суд удалил его из зала судебного заседания. В дальнейшем он заявлял судьей отвод, и его ходатайство было удовлетворено. О составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.1 КоАП РФ, ему не было известно. Копия протокола до настоящего времени им не получена, чем нарушены его права. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Алехин В.Ф. поддержал жалобу, дополнив, что противоправность в его действиях отсутствует, его вина не установлена, в связи с чем, постановление подлежит отмене, производство по делу прекращено.
 
    Выслушав пояснения Алехина В.Ф., исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит заявленную жалобу подлежащей удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом по ОУПДС по <адрес> ВГО в отношении Алехина В.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, выразившемся в том, что 13.03.2013 г. в 09.20 часов по адресу: г. Владивосток, ул. Батумская, 15 «а» Алехин В.Ф., находясь в судебном заседании в качестве ответчика, неоднократно вступал в пререкания и перебивал речь и.о. мирового судьи судебного участка № 2 мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока Русских В.В., чем нарушал установленные в суде правила. Алехину В.Ф. мировым судьей были сделаны несколько замечаний с требованием прекратить данные действия. Законные распоряжения исполнены не были. Алехин В.Ф. удален из зала судебного заседания судебным приставом по ОУПДС по распоряжению судьи. Ранее Алехин В.Ф. привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владивостока от 18.04.2013 г. Алехин В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Привлекая Алехина В.Ф. к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что Алехиным В.Ф. был нарушен порядок в судебном заседании в ходе рассмотрения гражданского дела.
 
    В данном случае, при применении мер воздействия на нарушителя порядка в судебном заседании, следовало руководствоваться Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, введенным в действие с 1 февраля 2003 г.
 
    Регламентируя производство в суде первой инстанции, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит нормы, устанавливающие порядок в судебном заседании, предусматривающие меры воздействия за нарушения указанного порядка, а также условия и процедуру их применения.
 
    Исходя из положений статей 105, 158, 159, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава применяются к нарушителю судом, рассматривающим гражданское дело, в том судебном заседании, где это нарушение было установлено.
 
    Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках гражданского судопроизводства специально урегулированы нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для привлечения Алехина В.Ф. к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.
 
    При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владивостока от 18.04.2013 г. подлежат отмене.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Алехина В.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Алехина ФИО8 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владивостока от 18.04.2013 г. удовлетворить.
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владивостока от 18.04.2013 г. в отношении Алехина Виктора Федоровича отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
 
    Судья
 
    Ленинского районного суда
 
    г.Владивостока А.А. Коврижных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать