Решение суда Чукотского автономного округа от 24 января 2018 года №12-44/2017, 12-2/2018

 
СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 января 2018 года Дело N 12-2/2018
Судья суда Чукотского автономного округа Принцев С.А.,
при секретаре Гребцовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКСУ" на определение судьи Анадырского городского суда от 15 ноября 2017 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление руководителя Государственной инспекции труда в Чукотском автономном округе от 25 июля 2017 года N 178 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО "АКСУ",
установил:
постановлением руководителя Государственной инспекции труда в Чукотском автономном округе Пахомова Ю.П. от 25 июля 2017 года N 178 общество с ограниченной ответственностью "АКСУ" (далее - ООО "АКСУ") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
10 августа 2017 года ООО "АКСУ" направило по почте в Анадырский городской суд жалобу на данное постановление.
Определением судьи Анадырского городского суда от 15 ноября 2017 года жалоба ООО "АКСУ" на постановление руководителя Государственной инспекции труда в Чукотском автономном округе от 25 июля 2017 года N 178 оставлена без рассмотрения.
В жалобе на определение судьи Анадырского городского суда ООО "АКСУ" просит его отменить и направить дело в Анадырский городской суд для рассмотрения по существу.
Руководитель Государственной инспекции труда в Чукотском автономном округе Пахомов Ю.П., Анадырский межрайонный прокурор и законный представитель либо защитник ООО "АКСУ", будучи надлежаще извещёнными о месте и времени судебного заседания, в суд Чукотского автономного округа не явились.
Проверив материалы дела по жалобе ООО "АКСУ" на постановление руководителя Государственной инспекции труда в Чукотском автономном округе от 25 июля 2017 года N 178 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО "АКСУ", изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Оставляя указанную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения, судья Анадырского городского суда исходил из того, что жалоба, поступившая в суд 14 августа 2017 года, подана с нарушением срока обжалования, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.
Данный вывод нахожу ошибочным, а доводы жалобы о соблюдении ООО "АКСУ" срока на обжалование - заслуживающими внимания.
В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений чч. 2, 4 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как следует из материалов дела, копия постановления руководителя Государственной инспекции труда в Чукотском автономном округе от 25 июля 2017 года N 178 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, о привлечении ООО "АКСУ" к административной ответственности была вручена ООО "АКСУ" 1 августа 2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Таким образом, ООО "АКСУ" имело право подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 25 июля 2017 года не позднее 11 августа 2017 года.
Как следует из почтового штемпеля на конверте, жалобу на данное постановление ООО "АКСУ" направило по почте в Анадырский городской суд 10 августа 2017 года, то есть в установленный законом срок.
Следовательно, жалоба ООО "АКСУ" подлежала рассмотрению судьёй по существу и оснований для её оставления без рассмотрения не имелось.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах определение судьи Анадырского городского суда от 15 ноября 2017 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО "АКСУ" подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Анадырский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Анадырского городского суда от 15 ноября 2017 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "АКСУ" отменить, дело направить на новое рассмотрение в Анадырский городской суд.
Жалобу ООО "АКСУ" удовлетворить.
Судья суда Чукотского
автономного округа С.А. Принцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка