Решение от 07 августа 2014 года №12-44/2014

    Дело № 12-44/2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    7 августа 2014 года. с. Ермолаево.
 
    Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Валитов А.Ш., рассмотрев жалобу Ямилова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 8 июля 2014 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 8 июля 2014 года по делу об административном правонарушении Ямилов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись постановлением мирового судьи, Ямилов Р.С. подал жалобу в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производству по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, обосновав тем, что он был трезвым, перед выездом домой из <адрес>, ему стало плохо, выпил корволол. Он инвалид второй группы по сердцу, постоянно употребляет сердечные капли, со спиртным совсем не увлекается. Из <адрес> вернулся, машину поставил у гаража, когда из дома вышел стоит патруль полиции и потребовали документы.
 
    В судебном заседании Ямилов Р.С. жалобу поддержал.
 
    Инспектор ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Куюргазинскому району ФИО4 составивший протокол об административном правонарушении, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы, в ночное время, заметили автомобиль со включенным левым поворотом вне перекрестка, следовавшего со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Автомобиль, подъехав к дому <данные изъяты>, <адрес>, остановился возле гаража, следуя за данным автомобилем, подъехали к данному автомобилю. Водителем автомобиля оказался Ямилов Р.С., от которого шел запах алкоголя. Провели освидетельствование с применением прибора «Алкотектор» в присутствии двух понятых, прибор показал 0,595 мг/л., о чем составили акт освидетельствования и необходимые протоколы, также в присутствии понятых.
 
    Ямилов Р.С. признал факт того, что сотрудники ДПС ГИБДД подъехали к его гаражу за ним сразу.
 
    Выслушав Ямилова Р.С., должностного лица ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, ознакомившись жалобой и проверив материалы дела, нахожу, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием полагать, что водитель Ямилов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. в <адрес>
 
    <адрес>, находится в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правил).
 
    При освидетельствовании у Ямилова Р.С. установлено состояние алкогольного опьянения 0,595 мг/л., после освидетельствования Ямилов Р.С. согласился с его результатами. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в присутствии двух понятых.
 
    Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин, Ямилов Р.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями
 
    ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах действия Ямилова Р.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    С учетом вышеизложенного постановление о привлечении Ямилова Р.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
 
    предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока
 
    давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Ямилову Р.С. в соответствии с санкцией
 
    ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Оснований для отмены состоявшегося постановления нет.
 
    На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району
 
    Республики Башкортостан от 8 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношение Ямилова <данные изъяты> по делу об
 
    административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ямилова Р.С. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья Валитов А.Ш.