Решение от 16 апреля 2014 года №12-44/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 12-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-44/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
16 апреля 2014 года село Холмогоры
 
    Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 4 марта 2014 года по делу № 4-63/2014,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 4 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца.
 
    Рудаков А.В. в жалобе просит отменить постановление, поскольку считает назначенное ему наказание слишком суровым.
 
    При рассмотрении жалобы в районном суде Рудаков А.В. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.
 
    Выслушав объяснения Рудакова А.В., проверив материалы дела, суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления.
 
    Мировым судьей правильно установлено, что 10 февраля 2014 года в 12 часов 10 минут на 1 километре технологической автодороги «Двинлеспром» на территории Холмогорского района Архангельской области Рудаков А.В., в течение года привлекавшийся к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, управлял автомобилем КАМАЗ-55102 с государственными регистрационными знаками № с нарушением правил регистрации – автомобиль переоборудован в сортиментовоз, а переоборудование не зарегистрировано в установленном порядке в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
 
    В соответствии с п.6 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской федерации от 24 ноября 2008 года № 1001, (далее Правила) изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с Правилами.
 
    Выводы мирового судьи о совершении Рудаковым А.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи с учетом решения судьи районного суда о привлечении Рудакова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, списком нарушений правил дорожного движения, объяснениями Прокопьева С.Ф.
 
    Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Кроме этого вина Рудакова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого Рудакова А.В. данными им мировому судье при рассмотрении дела.
 
    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей не нарушен.
 
    Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
 
    Представленные по делу доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Ссылаясь на установленные факты и доказательства, мировой судья в оспариваемом постановлении дал полное и логически обоснованное объяснение своим выводам о виновности Рудакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, на основании которых мировой судья основывал свои выводы, и приведенные им доказательства, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Рудакова А.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца назначено Рудакову А.В. правильно и в пределах санкции части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Рудакову А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья учел требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ об общих правилах назначения наказания физическому лицу. Административное наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности Рудакова А.В., обстоятельства отягчающего административную ответственность и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность.
 
    Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности действий Рудакова А.В. как лица, совершившего административное правонарушение, и чрезмерно суровым не является.
 
    Нарушений норм материального либо процессуального права мировым судьей не допущено и правовых оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 4 марта 2014 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Рудакова А.В. без удовлетворения.
 
Судья А.В.Доронин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать