Решение от 13 мая 2014 года №12-44/2014

дело № 12-44/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 13 мая 2014 года
 
    Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края БилыкО.Р., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Загинайлова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Загинайлова А.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, Загинайлов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Загинайлов А.Н. обратился в Благодарненский районный суд с жалобой, указав, что постановление мирового судьи считает незаконным, потому что он не имел умысла покинуть место ДТП с целью скрыться или уйти от ответственности, а поехал домой принять лекарство от давления и успокоительные, после чего предъявить в ГИБДД автомобиль и записи с видеорегистратора, на котором был чётко зафиксирован момент ДТП, место и положение автомобиля, приезд машины скорой помощи. Предъявление этих данных было в его интересах, т.к. он не являлся виновником ДТП, не причинил ущерб здоровью виновнику ДТП, что впоследствии было подтверждено органами дознания ГИБДД. Просит объективно разобраться в этом деле и принять справедливое решение.
 
    В судебном заседании Загинайлов А.Н. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ поддержал и просил суд её удовлетворить. Суду Загинайлов А.Н. пояснил, что он действительно признаёт факт того, что уехал с места происшествия. Но он сделал это, поскольку является гипертоником и ему было необходимо принять лекарство. Приняв дома лекарство он прилёг отдохнуть, а через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел, провели освидетельствование. Он уехал с места происшествия не для того, чтобы избежать ответственности, а по состоянию здоровья.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Загинайлова А.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в часов минут на , водитель Загинайлов А.Н. совершил нарушение п. 2.5 ПДД, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГоб административном правонарушении (л.д. ); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. ); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. ); объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Загинайлова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. ), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. ), объяснением ЗагинайловаА.Н. в ходе рассмотрения дела мировым судьёй от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).
 
    Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При этом, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Мировой судья вынес постановление на основании представленных в суд материалов, а также с учетом данных о личности правонарушителя, характере самого правонарушения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательству, суду не представлено.
 
    Оценивая все исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Загинайлова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП - законным и обоснованным.
 
    С учётом изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Загинайлова А.Н., оставить без изменения, апелляционную жалобу Загинайлова А.Н. – без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Загинайлова А.Н., - оставить без изменения, апелляционную жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Загинайлова А.Н. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья О.Р.Билык