Определение от 02 июня 2014 года №12-44/2014(

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 12-44/2014(
Тип документа: Определения

    Адм. дело №12-44/2014 (определение вступило в силу 02.06.2014)
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 июня 2014 года г. Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., рассмотрев жалобу Самуйлова Василия Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района от 07 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самуйлов В.А. обратился с апелляционной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района от 07 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    До судебного разбирательства Самуловым В.А. заявлено ходатайство, которое представлено в письменном виде об отказе от жалобы, указав, что возникший спор разрешился в добровольном порядке, штраф им уплачен.
 
    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судом разрешаются заявленные ходатайства.
 
    В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
    Поскольку заявленное ходатайство Самуйловым В.А. свидетельствует об отказе от апелляционной жалобы заявителя, и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то имеются основания для прекращения производства по жалобе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Самуйлова Василия Александровича удовлетворить.
 
    Прекратить апелляционное производство по жалобе Самуйлова Василия Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района от 07 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Материалы административного производства возвратить мировому судье судебного участка № 1 Апатитского судебного района.
 
    Судья В.С.Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать