Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 12-44/2014
Дело № 12-44/2014 г. Мировой судья с/у № 3
№ 3-4746/2012 г. Сиротин А.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2014 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Мельникова М.И., рассмотрев ходатайство Ревнивцева Д.В. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска Сиротина В.А. от 22 августа 2012 года,
у с т а н о в и л :
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска Сиротина В.А. от 22 августа 20121 года Ревнивцев Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
хх.хх.хх Ревнивцев Д.В. обратился в Металлургический районный суд г.Челябинска с ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного выше постановления.
Ревнивцев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Имеющихся доказательств достаточно для принятия решения. Судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие Ревнивцева Д.В.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Как видно из материалов дела, Ревнивцеву Д.В. было направлено постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сиротина В.А. от 22 августа 2012 года почтовой корреспонденцией заказным с уведомлением письмом хх.хх.хх по известным суду адресам. Однако, почтовая корреспонденция возвращена обратно мировому судье в связи с тем, что истек срок хранения. хх.хх.хх Ревнивцев Д.В. подал мировому судье судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска заявление о выдачи копии постановления по делу об административном правонарушении от 22 августа 2012 года. Вышеуказанная копия постановления была получена Ревнивцевым Д.В. хх.хх.хх лично, о чем имеется запись на заявлении (л.д. 21). хх.хх.хх Ревнивцев Д.В. подал мировому судье судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ревнивцева Д.В. от 22 августа 2012 года вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
При этом, в постановлении мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска Сиротина В.А. от 22 августа 2012 года разъяснен срок и порядок его обжалования – в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Таким образом, получив копию постановления, Ревнивцев Д.В. был осведомлен о сроке и порядке обжалования постановления, имел возможность воспользоваться юридической помощью юриста и подать жалобу именно в тот орган и срок, которые определены законом. При этом в ходатайстве о восстановлении срока обжалования Ревнивцевым Д.В. не приведено каких-либо уважительных причин пропуска срока.
На основании изложенного суд считает, что в восстановлении срока обжалования постановления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 354 ч.4, 357 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства Ревнивцева Д.В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска Сиротина В.А. от 22 августа 2012 года - отказать.
Определение суда обжалованию не подлежит и вступает в силу после его вынесения.
Судья М.И.Мельникова